Россия отказывается строить белорусскую АЭС вместе с Китаем
Россия не заинтересована в участии Китая в финансировании строительства первой белорусской АЭС, опасаясь заимствования китайскими компаниями своих технологий. Об этом заявил посол России в Беларуси Александр Суриков на пресс-конференции в среду.
"Если будет участвовать в финансировании Китай, у меня есть сомнения в участии России. Мы не хотим делиться секретами с китайскими фирмами, молодыми в области атомной энергетики. Россия давно работает, есть инновационные вещи, которые надо покупать, а китайцы, складывается впечатление, хотели бы подсмотреть и скопировать", - заявил посол.
Александр Суриков отметил, что в случае решения белорусской стороны о привлечении к финансированию проекта Китая России потребуются дополнительные переговоры с белорусской стороной. При этом, добавил он, не исключено, что "технологическую часть АЭС построят россияне, а, к примеру городок, финансируют другие фирмы". Такой подход посол считает приемлемым.
Суриков добавил, что по политическим мотивам считает невозможным участие в сооружении белорусской АЭС США.
Он рассказал, что межправительственное соглашение и контракт на строительство АЭС в Беларуси сейчас находятся в стадии разработки, и проблемы остались только в области цены строительства. "Проблемы есть по цене. Правильный подход – ценообразование, как и для аналогичной станции в России. А там наши ребята начали какие-то поправочные коэффициенты вводить, риски какие-то…", - отметил Суриков, подчеркнув, что эти риски берет на себя белорусская сторона, поэтому все поправочные коэффициенты следует убрать.
Посол подчеркнул, что Россия стремится к равноправным отношениям с Беларусью и отверг упреки в имперских амбициях. "Россия стремится к рыночным равноправным взаимовыгодным отношениям. Нет никаких имперских амбиций. Есть очень эмоциональное обсуждение действий, со взаимными обвинениями и уколами", - отметил Александр Суриков.
По его мнению, для нормального развития сотрудничества в области ТЭК сторонам следует "сформировать разумные отношения вплоть до совместного бизнеса в области переработки энергоресурсов, нефтехимии и так далее".
Ольга Лойко, TUT.BY
Ярлыки:
atom
Китаю предложили создать линию электропередачи от первого блока БелАЭС
Фото: www.air-tours.ru
Приглашение к участию в строительстве Белорусской АЭС китайских партнеров, которое озвучил в ходе своей встречи с заместителем премьер-министра КНР Си Цзиньпинем Александр Лукашенко, обрело свои очертания.
Нет, китайцы не получат сам проект, который прочно завязан на схеме "российский подрядчик и реактор в обмен на российский кредит". Но зато им предложено создать инфраструктуру для передачи вырабатываемой АЭС электроэнергии.
По информации "Ежедневника", Минск в рамках расширения торгово-экономического сотрудничества, подразумевающего освоение обещанных Си Цзиньпинем миллиардов, предложил китайской стороне участие в строительстве 400-километровой линии электропередачи мощностью 330 кВт от первого блока планируемой АЭС. Напомним, что он должен заработать в 2016 году. В Министерстве энергетики подтвердили эту информацию, отметив также, что Китаю одновременно предложено еще несколько серьезных инвестиционных проектов в энергетической отрасли страны.
В сложившейся ситуации, когда Минск сделал ставку в ядерном сотрудничестве на Москву, этот подряд на строительство энергетической инфраструктуры – самое большое, на что могут рассчитывать китайские инвесторы в этой отрасли, считают эксперты "Ежедневника". Но это в том случае, если Минск и Москва все-таки найдут общий язык по условиям кредитования Белорусской АЭС. В последнее время по этому вопросу у сторон, как известно, возникли разногласия. Москва, например, потребовала прогарантировать ее долю в продаже вырабатываемой электроэнергии.
Напомним, на начальном этапе тема возможного участия китайских компаний в строительстве Белорусской АЭС звучала довольно активно. В середине 2008 года о своем интересе к этому проекту официально написала в белорусское Минэнерго Гуандунская ядерная энергетическая корпорация.
Однако в белорусских верхах изначально взяла верх идея строительства АЭС "под российский ключ". Идея заключалась в утверждении российского проекта, закупке российского оборудования и заключении контракта на строительство с российской компанией в обмен на обязательство россиян полностью профинансировать строительство. При этом в ходе переговоров с Россией белорусы предлагали ей еще и "бонус" – построить в рамках Белорусской АЭС свой собственный, третий, блок. По информации "Ежедневника", переговоры по этому "бонусу" с российской стороной в лице "Интер РАО ЕЭС" велись в течение нескольких месяцев. Причем, как рассказали "Ежедневнику" источники, близкие к переговорам, россияне на словах были согласны строить.
Трудно сказать, насколько серьезно на самом деле рассматривалось это предложение в Москве. Но некоторые эксперты "Ежедневника", например, считают, что категорические требования белорусской стороны, чтобы россияне полностью профинансировали строительство городка атомщиков и соответствующей инфраструктуры, стали причиной отказа от белорусского варианта и явились последним толчком к началу проекта Балтийской АЭС в Калининградской области. Собственно говоря, вопрос о том, пойдут ли деньги из российского кредита на "непрофильные проекты" (городок белорусских атомщиков, дороги, промышленные предприятия), так до конца и не ясен. По мнению многих экспертов, именно он и является главной проблемой в российско-белорусских переговорах по "ядерной теме". Проблема же состоит в том, что россияне, "неконкретно" пообещав, что кредитование будет 100%-ным, получили "конкретный" подряд и сейчас уже под "конкретное" обещание добиваются новых дивидендов с этого проекта в виде того же раздела сбыта.
Что делать белорусам в данной ситуации? "Додавливать" византийских переговорщиков в одиночку вряд ли представляется результативным. А вот если это делать вместе с имеющими куда больший исторический опыт и мастерство в ведении переговоров китайцами, которые при необходимости могут подменить "неконкретных" партнеров, это совершенно другое дело.
Информация по делу
Как сообщили "Ежедневнику" в Министерстве энергетики Беларуси, кроме уже документально оформленного участия китайских инвесторов в проектах на минских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-5, предлагается расширить сотрудничество по другим объектам. В принципе, китайцам предлагаются практически все важнейшие энергетические проекты страны. В их числе фигурируют финансирование реконструкции Березовской и Лукомльской ГРЭС, строительство сетей ГЭС на Днепре и Западной Двине, а также Немновской ГЭС на Немане, возведение ТЭЦ в Бресте и аналогичного объекта в новом минском микрорайоне Северный, строительство Зельвенской конденсационной электростанции и ряд других проектов с меньшими объемами инвестиций.
Вадим Сехович, Ежедневник
Ярлыки:
atom
Против Белорусской АЭС собрали больше 20 000 подписей
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)
Под петицией "НЕТ – строительству Белорусской АЭС рядом с Вильнюсом" в Интернете подписали почти 22 000 человек. Этот документ был вручен правительству Литвы.
По словам инициаторов проекта, премьер-министра Андрюса Кубилюса и ответственные учреждения еще раз призывают сделать все возможное, чтобы остановить запланированное строительство АЭС рядом с Вильнюсом, на которой планируют установить эксперементальные реакторы ВВЭР 1200.
31 марта – последний день, когда общество может высказать свое мнение по вопросу документов об оценке воздействия планируемой АЭС на окружающую среду и представить мотивированные предложения.
По словам представителей Министерства охраны окружающей среды, во время подготовки позиции Литвы будет учтено и мнение граждан.
Подписи жителей Литвы под петицией собирали в течение трех недель.
Напомним, что Беларусь планирует построить АЭС в 55 км от Вильнюса на Островецкой площадке (Гродненская область).
ru.DELFI.lt
Ярлыки:
atom
Лукашенко надеется решить проблему энергетической независимости в ближайшие пять лет
Вопросы обеспечения энергетической независимости Беларуси будут решены в ближайшие пять лет, заявил Александр Лукашенко 26 марта на церемонии вручения государственных наград.
"Нам необходимо обеспечить безопасность нашей страны. А основа нашей безопасности — к великому сожалению, так сложилось исторически — зависит от вопросов энергетики, — цитирует президента его пресс-служба. — Поэтому мы сегодня так активно по всему миру ищем средства, новые технологии".
"Конечно, я жду от наших ученых, проектировщиков новых идей. Нам действительно нельзя перекрывать реки, как это делают в горах: ведь закроем одну речку — полстраны зальем. Нам нужны новые технологии. Нам, в конце концов, надо уйти от зависимости — чтоб нас постоянно не пинали, указывая на то, что мы живем за счет кого-то", — сказал Лукашенко.
"Вы должны понимать: все, что мы сегодня делаем, и прежде всего я, направлено на сохранение суверенитета нашего государства, — подчеркнул президент. — В мире практически не осталось таких мест, как Беларусь: все к кому-то уже присоединились, вошли в чей-то состав. Все государства — малые, средние, более чем средние — пляшут под чью-то дудку. Естественно, мы понимаем, что быть Белой Русью сегодня не так просто, и независимость не так просто дается. Но мы должны сделать все, чтобы сохранить свое государство".
"И те вопли, которые сегодня раздаются практически со всех сторон (да и у нас есть любители поерничать: им все равно, с кем мы дружим — с Западом или Востоком, все равно плохо), — ответ на них простой: мы хотим сохранить свое государство", — заявил Лукашенко.
Марина Носова, БелаПАН
Ярлыки:
atom
Лукашенко приглашает Китай к сотрудничеству по строительству АЭС
Руководство КНР высоко оценивает антикризисную политику Беларуси. Об этом заявил заместитель председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпин сегодня на встрече с президентом Беларуси Александром Лукашенко, передает корреспондент БЕЛТА.
"Несмотря на мировой финансово-экономический кризис, в Беларуси удается сохранить политическую стабильность, экономический рост и повышение благосостояния населения, - отметил высокий гость. - Это означает, что мы достигли успехов в противодействии последствиям мирового кризиса". По словам заместителя председателя КНР, Александр Лукашенко - "большой друг китайского народа". "Мы всегда с пристальным вниманием следили за вашими шагами по развитию белорусской экономики и высоко оцениваем успехи страны, достигнутые в недавнем времени", - сказал Си Цзиньпин.
Он поздравил президента с успехами белорусской команды на зимних Олимпийских играх в Ванкувере. В ответ Александр Лукашенко пошутил: "Это хорошо, что в Китае не так развиты зимние виды спорта, а то никто бы, кроме вас, ничего не смог на них завоевать. Но мы все равно за вас болеем, мы болели за вас на летних Олимпийских играх - ведь не чужие нам люди".
Си Цзиньпин также отметил, что президент Беларуси участвовал в церемонии открытия Олимпийских игр в Пекине в 2008 году. "Мы считаем, что это говорит о вашей поддержке китайского государства", - сказал зампред КНР.
Президент Беларуси Александр Лукашенко приглашает Китай к сотрудничеству по многим проектам, начиная от производства сельскохозяйственной продукции до строительства АЭС. "Сегодня за китайские средства мы реализуем в Беларуси проекты примерно на $1 млрд. Думаю, что этот вектор нуждается в существенном расширении", - сказал Александр Лукашенко.
Он отметил достаточно высокий уровень торгово-экономического сотрудничества двух стран: "Помню, когда-то мы мечтали достичь товарооборота в $500 млн, а сегодня у нас уже есть почти $2,5 млрд товарооборота в год".
Президент поблагодарил китайскую сторону за поддержку Беларуси на международной арене, а также за огромную помощь, оказываемую в области экономики и финансов. Говоря о политических вопросах, глава государства обратил внимание на схожесть позиций по основным вопросам международной повестки дня, причем у Беларуси и Китая никогда не было расхождений по этим вопросам.
Обращаясь к гостю, Александр Лукашенко подчеркнул, что Си Цзиньпин приехал "не просто в дружественную страну, а практически на свою родину". "Я это говорю не для того, чтобы расположить к себе, своей стране. Я лично знаком с КНР в течение 20 лет и очень хорошо знаю, что восточные люди, особенно китайцы, очень осторожны, но если идут навстречу, то это навсегда", - отметил президент. "Мы действительно очень долго присматривались друг к другу, особенно Китай изучал нашу страну, политику, - добавил глава государства. - Но все то, что сделал Китай за последние 3-5 лет, и позволяет сегодня сказать, что вы приехали в свою республику".
Александр Лукашенко выразил надежду, что нынешний визит заместителя председателя Китайской Народной Республики поднимет на более высокий уровень, на целую ступень двусторонние отношения. "Наверное, вы за это время уже убедились, что Беларусь является для Китая надежным партнером и опорой на европейском континенте. Если это так, то вы не ошиблись", - сказал президент.
Владимир Васильков, БЕЛТА
Ярлыки:
atom
Министерство окружающей среды Латвии было вынуждено провести раздельные консультации по поводу БелАЭС
23 марта в Риге Министерство окружающей среды Латвии провело рабочие консультации по проекту строительства белорусской АЭС в рамках Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенции Эспо) отдельно для официальной белорусской делегации и представителей общественных организаций Латвии, Беларуси и России.
Изначально Министерство окружающей среды Латвии планировало проводить консультации с участием заинтересованной общественности, так как национальное законодательство это позволяет. Однако начальник отдела госэкспертизы проектов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Александр Андреев, которого поддержали другие члены белорусской официальной делегации, потребовал проведения консультаций только с министерством в отсутствии представителей общественности. Это требование прозвучало сразу после того, как в зал вошли приглашенные латвийским отделением международной экологической организации "Друзья Земли" представители Общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) белорусской АЭС Татьяна Новикова и Андрей Ожаровский.
Латвийская сторона пошла навстречу требованию белорусской официальной делегации — с 11.00 до 12.00 длились закрытые консультации, после чего в зал была допущена пресса и представители негосударственных организаций. С 13.00 до 15.00 эксперты Министерства окружающей среды Латвии провели отдельные консультации с представителями заинтересованной латвийской общественности и ОЭЭ белорусской АЭС.
Латвийская сторона официально приняла к рассмотрению заключение Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС, которое было вчера официально представлено ОЭЭ и передано в Минприроды Беларуси. Заключение дает негативную оценку проекту АЭС.
С членами общественной экспертной комиссии встретился министр окружающей среды Раймондс Вейонис и госсекретарь ведомства Гунтис Пукитис. "У нас остались некоторые неясные вопросы. На этом этапе консультаций у нас уже нет возможности рассматривать проведение слушаний, но это не значит, что мы не будем дальше задавать вопросы белорусской стороне, и в том числе от латвийской общественности", — прокомментировал БелаПАН ситуацию Гунтис Пукитис. По словам госсекретаря, консультации будут продолжаться.
БелаПАН
Изначально Министерство окружающей среды Латвии планировало проводить консультации с участием заинтересованной общественности, так как национальное законодательство это позволяет. Однако начальник отдела госэкспертизы проектов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Александр Андреев, которого поддержали другие члены белорусской официальной делегации, потребовал проведения консультаций только с министерством в отсутствии представителей общественности. Это требование прозвучало сразу после того, как в зал вошли приглашенные латвийским отделением международной экологической организации "Друзья Земли" представители Общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) белорусской АЭС Татьяна Новикова и Андрей Ожаровский.
Латвийская сторона пошла навстречу требованию белорусской официальной делегации — с 11.00 до 12.00 длились закрытые консультации, после чего в зал была допущена пресса и представители негосударственных организаций. С 13.00 до 15.00 эксперты Министерства окружающей среды Латвии провели отдельные консультации с представителями заинтересованной латвийской общественности и ОЭЭ белорусской АЭС.
Латвийская сторона официально приняла к рассмотрению заключение Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС, которое было вчера официально представлено ОЭЭ и передано в Минприроды Беларуси. Заключение дает негативную оценку проекту АЭС.
С членами общественной экспертной комиссии встретился министр окружающей среды Раймондс Вейонис и госсекретарь ведомства Гунтис Пукитис. "У нас остались некоторые неясные вопросы. На этом этапе консультаций у нас уже нет возможности рассматривать проведение слушаний, но это не значит, что мы не будем дальше задавать вопросы белорусской стороне, и в том числе от латвийской общественности", — прокомментировал БелаПАН ситуацию Гунтис Пукитис. По словам госсекретаря, консультации будут продолжаться.
БелаПАН
Ярлыки:
atom
Общественные эксперты заявляют о неприемлемости строительства АЭС в Беларуси
Общественная экологическая экспертная комиссия пришла к выводу о неприемлемости реализации проекта по строительству в Беларуси АЭС. Об этом заявил председатель комиссии член-корреспондент Национальной академии наук Иван Никитченко 22 марта на пресс-конференции в Минске.
Он сообщил, что экспертизу проекта строительства АЭС проводили 15 белорусских, российских и украинских специалистов. Эта работа осуществлялась в соответствии с законом Беларуси "О государственной экологической экспертизе" по заказу общественного объединения "Экодом".
По словам Никитченко, экспертиза показала, что обоснование инвестиций было "проведено необъективно, материалы отчета об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС (ОВОС) не содержат действительно независимой оценки воздействия, а фактически являются некритическим воспроизведением рекламных материалов российской атомной промышленности".
"Сведения об основных характеристиках проектного решения, в том числе технических, а также по потребляемым природным ресурсам, объемам отходов, физическим параметрам, используемой технологии, приводимым авторами обоснования инвестиций и отчета об ОВОС, противоречивы и неполны, иногда недостоверны", — заявляют эксперты.
В частности авторы ОВОС, отмечается в заключении, "дезинформируют общественность относительно возможного обращения с отработанным ядерным топливом и игнорируют данные об опасности для здоровья регулярных разрешенных выбросов и сбросов радионуклидов от АЭС".
Не учтено в ОВОС и воздействие градирен на окружающую среду и здоровье людей. Полностью отсутствует оценка воздействия снятия АЭС с эксплуатации. Занижена оценка возможных последствий строительства и эксплуатации АЭС для окружающей среды, подчеркнул Никитченко.
Кроме того, по его словам, в материалах отчета об ОВОС нет описания технологии обращения с радиоактивными отходами, воздействия возможных аварий при обращении на окружающую среду и здоровье людей, а также воздействия хранилищ и могильников отходов.
Как считают общественные эксперты, правительство необоснованно отвергло менее опасные и затратные альтернативные источники энергии.
Никитченко убежден, что материалы обоснования инвестиций и отчеты ОВОС должны быть отозваны, а рассмотрение реализации проекта строительства АЭС на их основе — прекращено заказчиком.
Заключение общественной экологической экспертизы будет направлено в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды. Его авторы надеются, что чиновники прислушаются к мнению общественности.
Как сообщалось ранее, 2 марта в Вильнюсе прошли слушания по ОВОС. Большинство представителей литовской общественности не поддержали позицию официального Минска о безопасности будущей АЭС для сопредельных стран. В настоящее время в Литве собирают подписи под призывом к белорусским властям отказаться от этого проекта.
До конца марта аналогичные слушания должны пройти в Латвии и Украине.
В соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, участницей которой является Беларусь, отчет об ОВОС был направлен в сопредельные страны, которые выразили заинтересованность принять участие в его обсуждении.
Анастасия Янушевская, БелаПАН
Он сообщил, что экспертизу проекта строительства АЭС проводили 15 белорусских, российских и украинских специалистов. Эта работа осуществлялась в соответствии с законом Беларуси "О государственной экологической экспертизе" по заказу общественного объединения "Экодом".
По словам Никитченко, экспертиза показала, что обоснование инвестиций было "проведено необъективно, материалы отчета об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС (ОВОС) не содержат действительно независимой оценки воздействия, а фактически являются некритическим воспроизведением рекламных материалов российской атомной промышленности".
"Сведения об основных характеристиках проектного решения, в том числе технических, а также по потребляемым природным ресурсам, объемам отходов, физическим параметрам, используемой технологии, приводимым авторами обоснования инвестиций и отчета об ОВОС, противоречивы и неполны, иногда недостоверны", — заявляют эксперты.
В частности авторы ОВОС, отмечается в заключении, "дезинформируют общественность относительно возможного обращения с отработанным ядерным топливом и игнорируют данные об опасности для здоровья регулярных разрешенных выбросов и сбросов радионуклидов от АЭС".
Не учтено в ОВОС и воздействие градирен на окружающую среду и здоровье людей. Полностью отсутствует оценка воздействия снятия АЭС с эксплуатации. Занижена оценка возможных последствий строительства и эксплуатации АЭС для окружающей среды, подчеркнул Никитченко.
Кроме того, по его словам, в материалах отчета об ОВОС нет описания технологии обращения с радиоактивными отходами, воздействия возможных аварий при обращении на окружающую среду и здоровье людей, а также воздействия хранилищ и могильников отходов.
Как считают общественные эксперты, правительство необоснованно отвергло менее опасные и затратные альтернативные источники энергии.
Никитченко убежден, что материалы обоснования инвестиций и отчеты ОВОС должны быть отозваны, а рассмотрение реализации проекта строительства АЭС на их основе — прекращено заказчиком.
Заключение общественной экологической экспертизы будет направлено в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды. Его авторы надеются, что чиновники прислушаются к мнению общественности.
Как сообщалось ранее, 2 марта в Вильнюсе прошли слушания по ОВОС. Большинство представителей литовской общественности не поддержали позицию официального Минска о безопасности будущей АЭС для сопредельных стран. В настоящее время в Литве собирают подписи под призывом к белорусским властям отказаться от этого проекта.
До конца марта аналогичные слушания должны пройти в Латвии и Украине.
В соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, участницей которой является Беларусь, отчет об ОВОС был направлен в сопредельные страны, которые выразили заинтересованность принять участие в его обсуждении.
Анастасия Янушевская, БелаПАН
Ярлыки:
atom
Проект белорусской АЭС будет в марте обсуждаться в Латвии и Украине
Слушания по белорусской АЭС, аналогичные прошедшим недавно в Вильнюсе, намечены на 31 марта в Киеве. Неделей раньше в Риге пройдут консультации представителей министерств природных ресурсов Беларуси и Латвии, посвященные проекту белорусской АЭС.
Об этом сообщили БелаПАН представители природоохранных ведомств Беларуси, Украины и Латвии.
Беларусь в связи с обязательствами, которые на нее налагает Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо), согласовала с соседними Украиной и Латвией даты и формат обсуждения проекта АЭС. Министерствам природных ресурсов обоих государств белорусской стороной была направлена предварительная информация и даны ответы на некоторые вопросы.
Как сообщил БелаПАН директор Центра радиационной безопасности Службы охраны окружающей среды Латвии Андрис Солмич, согласно латвийскому законодательству возможны консультации, не общественные слушания. "Но это не значит, что мероприятие будет закрытым, приветствуется присутствие заинтересованных организаций и общественности как с латвийской, так и с белорусской стороны. Консультации начнутся 23 марта в 12.00 в министерстве природы Латвии", - сказал Солмич.
Киевские слушания пройдут в Минприроды Украины 31 марта (начало в 12.00) с участием украинских экологических организаций. В частности "Экоклуба" из Ровно, инициировавшего в 2009 году жалобу в Комитет по соответствию Конвенции Эспо на нарушение Беларусью норм этого международного договора при строительстве АЭС.
Справка БелаПАН. Конвенция Эспо - международное соглашение, инициированное Европейской экономической комиссией ООН и подписанное в Эспо (Финляндия) в 1991 году. Вступила в силу в 1997 году. Согласно конвенции процедура оценки воздействия на окружающую среду (включающая публичные обсуждения) потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов. В соответствии с конвенцией процедура оценки должна производиться на ранних стадиях планирования. Беларусь ратифицировала Конвенцию Эспо 10 ноября 2005 года.
Татьяна Новикова, БелаПАН
Об этом сообщили БелаПАН представители природоохранных ведомств Беларуси, Украины и Латвии.
Беларусь в связи с обязательствами, которые на нее налагает Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо), согласовала с соседними Украиной и Латвией даты и формат обсуждения проекта АЭС. Министерствам природных ресурсов обоих государств белорусской стороной была направлена предварительная информация и даны ответы на некоторые вопросы.
Как сообщил БелаПАН директор Центра радиационной безопасности Службы охраны окружающей среды Латвии Андрис Солмич, согласно латвийскому законодательству возможны консультации, не общественные слушания. "Но это не значит, что мероприятие будет закрытым, приветствуется присутствие заинтересованных организаций и общественности как с латвийской, так и с белорусской стороны. Консультации начнутся 23 марта в 12.00 в министерстве природы Латвии", - сказал Солмич.
Киевские слушания пройдут в Минприроды Украины 31 марта (начало в 12.00) с участием украинских экологических организаций. В частности "Экоклуба" из Ровно, инициировавшего в 2009 году жалобу в Комитет по соответствию Конвенции Эспо на нарушение Беларусью норм этого международного договора при строительстве АЭС.
Справка БелаПАН. Конвенция Эспо - международное соглашение, инициированное Европейской экономической комиссией ООН и подписанное в Эспо (Финляндия) в 1991 году. Вступила в силу в 1997 году. Согласно конвенции процедура оценки воздействия на окружающую среду (включающая публичные обсуждения) потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов. В соответствии с конвенцией процедура оценки должна производиться на ранних стадиях планирования. Беларусь ратифицировала Конвенцию Эспо 10 ноября 2005 года.
Татьяна Новикова, БелаПАН
Ярлыки:
atom
Экологов ограничивают в доступе к информации о белорусской АЭС
© A.Solomino nuotr.
Как сообщила БелаПАН председатель совета ОО "Экодом" Ирина Сухий, Общественное объединение "Экодом" 17 марта обратилось в суд Островца (Гродненская область) с исковым заявлением о понуждении ГУ "Дирекция строительства атомной электростанции" предоставить соответствующий международным стандартам доступ к информации для проведения общественной экологической экспертизы белорусской АЭС.
Общественная экологическая экспертиза проводится в соответствии с белорусским законодательством и направлена на то, чтобы содействовать Минприроды в объективной оценке проекта АЭС во время его государственной экологической экспертизы. "Мы обратились в Министерство энергетики и дирекцию с просьбой предоставить для этого необходимую информацию еще в декабре прошлого года", — отметила Сухий.
В ответ на эти обращения Минэнерго приняло решение дать доступ к информации, но с ограничениями: только в стенах дирекции, в специально отведенном помещении и в рабочее время с 22 февраля по 22 марта.
"Такая форма затрудняет работу специалистов нашей комиссии ", — заявила Сухий.
Delfi.lt
Ярлыки:
atom
Андрей Тимощенко: Будущим специалистам-работникам АЭС недостаточно только вузовского образования
Абитуриенты проявляют интерес к специальностям, связанным с атомной энергетикой, но нельзя говорить о том, что все люди, поступающие в Сахаровский университет, делают этот выбор осознанно, считает Андрей Тимощенко, доцент, кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой ядерной и радиационной безопасности Международного государственного экологического университета имени А.Д. Сахарова. На такое положение вещей во многом влияет и то, что раньше абитуриенты готовились к конкурентной борьбе на вступительных экзаменах, а сейчас же идет конкуренция баллов, полученных на централизованном тестировании. О том, как осуществляется подготовка специалистов для работы на будущей белорусской атомной станции, наш гость рассказал в студии TUT.BY.
Как сейчас обстоят дела в противостоянии физиков и лириков? Хватает ли физиков сегодня в стране?
Физиков, так же, как и лириков, не хватает всегда. Тем не менее, в нашей стране очень много талантливых людей. Люди сами по себе делятся на тех, кто к чему-то больше способен: к физике или биологии, географии или к гуманитарным наукам.
В контексте строительства белорусской АЭС наличие физиков в стране особо важно. Что, на ваш взгляд, необходимо сделать для того, чтобы заинтересовать школьников физикой и атомной энергетикой?
В нашей стране физикой школьники интересовались всегда. Физико-математические и естественные науки имеют высокий авторитет благодаря тому, что сохранился кадровый потенциал преподавателей школ. Подготовка специалистов для строительства и эксплуатации атомных станций очень актуальна на сегодняшний день, и, я надеюсь, спрос на этих людей будет рождать предложение. Не будут специалисты уходить в бизнес, останутся в этой отрасли, если она будут приносить устойчивый доход, чтобы они могли поддерживать самих себя и свои семьи.
На сегодняшний день противостояния между физиками и лириками как такового нет. Ведь лирики нужны и в этой отрасли. В первую очередь, для нее нужны грамотные юристы и социологи, которым нужно обосновать необходимость строительства и уметь работать с людьми для того, чтобы поддержать в них уверенность в завтрашнем дне и облегчать путь точных знаний до сознания любого человека.
Сегодня достаточно сложно оценивать уровень абитуриентов, поступающих в вузы, так как результаты централизованного тестирования достаточно усреднены. Насколько быстро проявляется уровень подготовки в вузе? Какой студент выбирает в последние годы университет имени Сахарова?
Сегодняшняя система тестирования, действительно, показывает средний по стране результат, и необязательно человек выдающихся способностей в области физики может написать тест на высоком уровне. Это связано, прежде всего, с психологическими проблемами и особенностями системы проверки знаний в виде тестирования.
Наш университет выбирают не в первую очередь: сначала идут на физфак, в энергетику, по банальной причине - там самые высокие зарплаты по стране, поэтому лучшие студенты идут туда. Немалую роль играет и распределение выпускников. Пока потребности в специалистах в области радиационной безопасности в стране не столь велики. Термин "экология" предполагает некоторый биологический уклон, следовательно, несколько другие способности ребят, которые поступают. Склонность к физике и математике выражены меньше. Когда же они к нам поступают, то сталкиваются с большим объемом этих дисциплин, и им приходится достаточно сложно. Поэтому их оценки не столь высоки, как хотелось бы.
Недавно мы подводили итоги первого курса, и больше всего отличников было по специальности "Ядерная и авиационная безопасность". Это значит, что студенты шли к нам целенаправленно и знали, что их ждет.
Какой студент выбирает в последние годы Сахаровский университет? Абитуриенты из городов или всё же из сельской местности?
У нас большой процент абитуриентов именно из маленьких городов, районных центров и поселков городского типа. Это, безусловно, приносит нам большую проблему с заселением их в общежитие, которого у нас, к сожалению, до сих пор нет. Большие надежды мы питаем на строительство студенческой деревни, хотя нам отказали в первой очереди. Но, на самом деле, это не так важно, потому что лучшие студенты ушли в БНТУ, БГУ и БГУИР, а к нам приходят минчане, уровень подготовки которых зачастую ниже, чем у абитуриентов из маленьких городов. Должен сказать, что во многих районных центрах имеются весьма приличного уровня школы, которые стараются готовить учащихся на хорошем уровне.
Для вуза немаловажно, чтобы приходили "свои" абитуриенты, а не случайные люди, которые мотивированы на высокие потенциальные заработки в выбранной отрасли. Каким образом вуз может подбирать себе абитуриентов?
Система централизованного тестирования полностью изменила возможности вузов в этом отношении. Мы можем отбирать абитуриента искусственно на предварительной стадии, на стадии агитации, и сейчас руководство университета уделяет особо пристальное внимание именно этой части нашей работы.
Когда выпускники приносят свои сертификаты, мы имеем дело только с баллами. Это сильно упрощает отбор, но в то же время приходит именно тот, кто проходит по баллам, а не тот, кто мотивирован поступать в наш вуз. Это касается не только нашего университета, но всей системы приема в целом. Поэтому не следует ожидать высочайших конкурсов по той простой причине, что абитуриенты могут реально оценить свой шанс на поступление в вуз, успеть перекинуть документы в другой университет. Это совершенно другая философия поступления. Раньше абитуриенты целенаправленно готовились к экзаменам и надеялись победить в прямой конкурентной борьбе, а теперь идет конкуренция баллов, полученных заранее на тестировании.
Мы потеряли возможность непосредственно видеть будущего студента, и даже по косвенным признакам определить, способный этот человек или нет. И это было серьезным фактором при приеме студентов в наш вуз. Сейчас на эту ситуацию мы повлиять не можем. Правда, намного упростилась сама процедура приема и стала совершенно прозрачной.
Как вы считаете, возможно, профессионально-психологическое тестирование применяется не в тех областях, в которых нужно?
В 17 лет трудно определить, хороший ли инженер выйдет из человека, тем более в области ядерной энергетики, в области ядерной и радиационной безопасности. В этих сферах обязательно должны проверяться задатки особой психологической устойчивости. Я бы сказал, что нам необходимо было бы осуществлять такую проверку. Но я бы очень осторожно отнесся бы к тем системам и тестам, которые существуют в этой области.
С другой стороны, согласно Конституции нашей страны, любой человек имеет право на образование в соответствии со своими способностями. Устанавливать такой барьер можно лишь только в том случае, если речь идёт о государственной безопасности или безопасности людей. В нашем случае это нужно делать, но нужно обязательно обратить внимание на то, что тестируется и проверяется.
Сегодня вы уже начали подготовку кадров, которые потенциально могут стать работниками белорусской АЭС. Планируется ли открытие новых специальностей?
Эти специальности в нашей стране уже открыты. Наша специальность охватывает ядерную и радиационную безопасность. Также не стоит забывать о сохранности источников, ядерного материала, хотя этот вопрос в большей степени пограничный, поэтому этим вещам нужно обучать и в военизированных подразделениях. Далеко не все абитуриенты, которые к нам придут, будут способны по своему физическому и психологическому состоянию работать на АЭС, и мы на стадии специализации будем их отбирать и координировать. Для таких специалистов необходимо здоровье, психологическая устойчивость и другие качества, которые должны проверяться на уровне компетентных органов.
Мы будем давать лишь общую подготовку, а дальнейший отбор будут осуществлять соответствующие организации, которые за это отвечают. В первую очередь, руководство будущей атомной станции, так как оно несет ответственность за этих работников.
Велик ли интерес к этим специальностям?
Да, интерес растет, правда, не так быстро, как нам бы хотелось. Еще больший интерес есть у школьников к самой проблематике производства энергии на атомных станциях и возможных последствиях. В этом плане наша задача несколько шире: мы не можем заниматься просто подготовкой кадров, а должны работать с населением.
На нашу страну особой печатью легла чернобыльская катастрофа, поэтому по инициативе нашего ректора в 2005 году совместно с фондом Чернобыля и Гомельским облисполкомом мы открыли в Хойниках Центр по информационной работе с населением о радиационной безопасности. В этой зоне мы стараемся учить людей, как правильно вести себя и как относиться к проблеме ядерной энергетики.
Какие новые специальности открыты?
В первую очередь, я отмечу направление специальности "физика", которое называется "ядерная физика и технология". Она была отрыта в прошлом году в БГУ на физическом факультете. На эту специальность набирают 30 человек, срок обучения - пять с половиной лет, квалификация "Физик. Инженер".
Вторая по популярности специальность - это "паротурбинные установки для атомных электростанций", открытая в БНТУ. По этой специальности готовятся люди, которые будут работать на втором контуре станции и будут обеспечивать работу АЭС как энергетики. На эту специальность уже третий год набирают по 30 человек.
В нашем университете третий год будет вестись подготовка по специальности "ядерная и радиационная безопасность". В БГУ на химическом факультете идет набор на специальность "химия и радиационная химия", набор 10-15 человек. В БГУИР открыта специализация по системам автоматизации управления на атомных станциях. В Белорусско-российском университете в Могилеве есть специализация "Неразрушающий контроль".
Кроме того, открываются разные специальности подготовки кадров среднепрофессионального звена в техникумах и лицеях, где готовят хороших строителей, сварщиков. Строительство атомных станций предполагает соблюдение определенных жестких технологий, которые можно производить только в летнее время при непрерывном цикле работ. Такие специалисты жизненно необходимы. Здесь большую роль играет политика Министерства образования, которое разработало и уже второй год реализует государственную программу подготовки кадров для ядерной энергетики, в которой мы все участвуем.
Какова база подготовки специалистов по новым специальностям?
База эта создается, как предусмотрено в программе подготовки кадров для АЭС. Сейчас выделяются значительные средства на приобретение оборудования, создание инфраструктуры и повышение квалификации наших преподавателей. Мы используем не только государственную программу, но и проект МАГАТЭ. Кстати, по этой программе сейчас в Вене находится наш специалист на переподготовке. Это дефицитнейшее направление работ, связанное с ядерной безопасностью и обеспечением гарантий нераспространения ядерного материала. У нас в стране таких специалистов буквально единицы.
У нас нет своей базы для того, чтобы готовить специалистов на месте, поэтому нам необходима помощь извне. Например, Российская Федерация готова помочь нам, также готова помогать нам и Украина.
Интерес к нашей стране со стороны партнеров, наверное, свидетельствует о том, что наше экологическое образование не находится в изоляции от мирового профиля.
Безусловно, хотя здесь необходима еще большая интеграция на сегодняшний день. Но, тем не менее, наш университет на уровне стран СНГ является базовой организацией в области экологического образования и подготовки кадров в области радиоэкологии и радиационной безопасности. Примерно с 2000 года мы сотрудничаем со всеми странами СНГ, выразившими желание работать с нами в этой области. Это была мечта нашего первого ректора, которая сейчас реализовывается, насколько это возможно в рамках имеющегося финансирования.
В России создается Федеральный ядерный университет на базе МИФИ, мы с ними активно сотрудничаем. Международное сотрудничество получит свое развитие и с Международным агентством по атомной энергии. Уже в седьмой раз мы проводим курсы МАГАТЭ по переподготовке кадров на нашей базе для слушателей из бывших стран Советского Союза, Балтии, Болгарии. Мы планируем ввести новые специальности на уровне магистратуры и аспирантуры.
В нашем университете уделяется большое внимание иностранным языкам, так как в ядерной энергетике большая часть документации идет на английском языке.
Как вы относитесь к системам бакалавриата и магистратуры применительно к вузам вашего профиля?
Я думаю, что это можно осуществить с большим трудом. Я знаком с тем, как эта система организована в Великобритании, немного иначе она организована во Франции, совсем по-другому в Германии. Нельзя думать, что мы за три года подготовим практико-ориентированного студента, который придет и сразу начнет работать, как кажется некоторым представителям производства. Этого нет ни в одной стране мира. В области ядерной безопасности, так же, как и в области медицины, человек научится работать через год после выпуска. В целом его подготовка составляет 6,5-7 лет. Это оптимальный инкубационный период для подготовки такого специалиста.
Если мы говорим о подготовке кандидата наук, то это занимает 10-15 лет. Есть такое понятие, как жизненный цикл продукции. Этим понятием оперируют специалисты по качеству, его можно применить и к образованию - это тоже производство интеллектуального потенциала. Среднее образование занимает 10-11 лет, после чего, чтобы получить специалиста, потребуется еще 5-10 лет.
В отличие от Запада, в нашей программе подготовки существует гуманитарный блок, поэтому мы можем дать более систематизированные знания. А за рубежом, на мой взгляд, бакалавриат не дает ничего: человек заканчивает учиться, и он даже не техник. Наш специалист после техникума умеет больше. И потом его всё равно в соответствии с потребностями должны отправлять доучиваться за счет предприятия. В пролонгированном обучении есть смысл, потому что в течение этого периода можно дать систематизированные знания. Это экономит учебное время и деньги налогоплательщиков.
Какое место занимает белорусское экологическое образование в мире?
Я бы не взял на себя смелость говорить, что наше экологическое образование, как говорится, самое экологическое в мире. Хотя сказать так очень хочется. Через систему взаимоотношений с нашими партнерами в странах СНГ много сделано. Например, введена специальность "радиоэкология" в Казахстане, по калькам наших учебных планов были созданы учебные планы в России, в частности в РУДН. Наши выпускники работают во всем мире и очень востребованы.
Перспективы у Беларуси в этом плане очень широки, нам нужно теснее сотрудничать с международными организациями, расширять владение иностранными языками, в первую очередь английским, развивать подготовку кадров, которые бы могли пригодиться и у нас, и в Евросоюзе.
Алена АНДРЕЕВА, Ольга ЛОЙКО, TUT.BY
Как сейчас обстоят дела в противостоянии физиков и лириков? Хватает ли физиков сегодня в стране?
Физиков, так же, как и лириков, не хватает всегда. Тем не менее, в нашей стране очень много талантливых людей. Люди сами по себе делятся на тех, кто к чему-то больше способен: к физике или биологии, географии или к гуманитарным наукам.
В контексте строительства белорусской АЭС наличие физиков в стране особо важно. Что, на ваш взгляд, необходимо сделать для того, чтобы заинтересовать школьников физикой и атомной энергетикой?
В нашей стране физикой школьники интересовались всегда. Физико-математические и естественные науки имеют высокий авторитет благодаря тому, что сохранился кадровый потенциал преподавателей школ. Подготовка специалистов для строительства и эксплуатации атомных станций очень актуальна на сегодняшний день, и, я надеюсь, спрос на этих людей будет рождать предложение. Не будут специалисты уходить в бизнес, останутся в этой отрасли, если она будут приносить устойчивый доход, чтобы они могли поддерживать самих себя и свои семьи.
На сегодняшний день противостояния между физиками и лириками как такового нет. Ведь лирики нужны и в этой отрасли. В первую очередь, для нее нужны грамотные юристы и социологи, которым нужно обосновать необходимость строительства и уметь работать с людьми для того, чтобы поддержать в них уверенность в завтрашнем дне и облегчать путь точных знаний до сознания любого человека.
Сегодня достаточно сложно оценивать уровень абитуриентов, поступающих в вузы, так как результаты централизованного тестирования достаточно усреднены. Насколько быстро проявляется уровень подготовки в вузе? Какой студент выбирает в последние годы университет имени Сахарова?
Сегодняшняя система тестирования, действительно, показывает средний по стране результат, и необязательно человек выдающихся способностей в области физики может написать тест на высоком уровне. Это связано, прежде всего, с психологическими проблемами и особенностями системы проверки знаний в виде тестирования.
Наш университет выбирают не в первую очередь: сначала идут на физфак, в энергетику, по банальной причине - там самые высокие зарплаты по стране, поэтому лучшие студенты идут туда. Немалую роль играет и распределение выпускников. Пока потребности в специалистах в области радиационной безопасности в стране не столь велики. Термин "экология" предполагает некоторый биологический уклон, следовательно, несколько другие способности ребят, которые поступают. Склонность к физике и математике выражены меньше. Когда же они к нам поступают, то сталкиваются с большим объемом этих дисциплин, и им приходится достаточно сложно. Поэтому их оценки не столь высоки, как хотелось бы.
Недавно мы подводили итоги первого курса, и больше всего отличников было по специальности "Ядерная и авиационная безопасность". Это значит, что студенты шли к нам целенаправленно и знали, что их ждет.
Какой студент выбирает в последние годы Сахаровский университет? Абитуриенты из городов или всё же из сельской местности?
У нас большой процент абитуриентов именно из маленьких городов, районных центров и поселков городского типа. Это, безусловно, приносит нам большую проблему с заселением их в общежитие, которого у нас, к сожалению, до сих пор нет. Большие надежды мы питаем на строительство студенческой деревни, хотя нам отказали в первой очереди. Но, на самом деле, это не так важно, потому что лучшие студенты ушли в БНТУ, БГУ и БГУИР, а к нам приходят минчане, уровень подготовки которых зачастую ниже, чем у абитуриентов из маленьких городов. Должен сказать, что во многих районных центрах имеются весьма приличного уровня школы, которые стараются готовить учащихся на хорошем уровне.
Для вуза немаловажно, чтобы приходили "свои" абитуриенты, а не случайные люди, которые мотивированы на высокие потенциальные заработки в выбранной отрасли. Каким образом вуз может подбирать себе абитуриентов?
Система централизованного тестирования полностью изменила возможности вузов в этом отношении. Мы можем отбирать абитуриента искусственно на предварительной стадии, на стадии агитации, и сейчас руководство университета уделяет особо пристальное внимание именно этой части нашей работы.
Когда выпускники приносят свои сертификаты, мы имеем дело только с баллами. Это сильно упрощает отбор, но в то же время приходит именно тот, кто проходит по баллам, а не тот, кто мотивирован поступать в наш вуз. Это касается не только нашего университета, но всей системы приема в целом. Поэтому не следует ожидать высочайших конкурсов по той простой причине, что абитуриенты могут реально оценить свой шанс на поступление в вуз, успеть перекинуть документы в другой университет. Это совершенно другая философия поступления. Раньше абитуриенты целенаправленно готовились к экзаменам и надеялись победить в прямой конкурентной борьбе, а теперь идет конкуренция баллов, полученных заранее на тестировании.
Мы потеряли возможность непосредственно видеть будущего студента, и даже по косвенным признакам определить, способный этот человек или нет. И это было серьезным фактором при приеме студентов в наш вуз. Сейчас на эту ситуацию мы повлиять не можем. Правда, намного упростилась сама процедура приема и стала совершенно прозрачной.
Как вы считаете, возможно, профессионально-психологическое тестирование применяется не в тех областях, в которых нужно?
В 17 лет трудно определить, хороший ли инженер выйдет из человека, тем более в области ядерной энергетики, в области ядерной и радиационной безопасности. В этих сферах обязательно должны проверяться задатки особой психологической устойчивости. Я бы сказал, что нам необходимо было бы осуществлять такую проверку. Но я бы очень осторожно отнесся бы к тем системам и тестам, которые существуют в этой области.
С другой стороны, согласно Конституции нашей страны, любой человек имеет право на образование в соответствии со своими способностями. Устанавливать такой барьер можно лишь только в том случае, если речь идёт о государственной безопасности или безопасности людей. В нашем случае это нужно делать, но нужно обязательно обратить внимание на то, что тестируется и проверяется.
Сегодня вы уже начали подготовку кадров, которые потенциально могут стать работниками белорусской АЭС. Планируется ли открытие новых специальностей?
Эти специальности в нашей стране уже открыты. Наша специальность охватывает ядерную и радиационную безопасность. Также не стоит забывать о сохранности источников, ядерного материала, хотя этот вопрос в большей степени пограничный, поэтому этим вещам нужно обучать и в военизированных подразделениях. Далеко не все абитуриенты, которые к нам придут, будут способны по своему физическому и психологическому состоянию работать на АЭС, и мы на стадии специализации будем их отбирать и координировать. Для таких специалистов необходимо здоровье, психологическая устойчивость и другие качества, которые должны проверяться на уровне компетентных органов.
Мы будем давать лишь общую подготовку, а дальнейший отбор будут осуществлять соответствующие организации, которые за это отвечают. В первую очередь, руководство будущей атомной станции, так как оно несет ответственность за этих работников.
Велик ли интерес к этим специальностям?
Да, интерес растет, правда, не так быстро, как нам бы хотелось. Еще больший интерес есть у школьников к самой проблематике производства энергии на атомных станциях и возможных последствиях. В этом плане наша задача несколько шире: мы не можем заниматься просто подготовкой кадров, а должны работать с населением.
На нашу страну особой печатью легла чернобыльская катастрофа, поэтому по инициативе нашего ректора в 2005 году совместно с фондом Чернобыля и Гомельским облисполкомом мы открыли в Хойниках Центр по информационной работе с населением о радиационной безопасности. В этой зоне мы стараемся учить людей, как правильно вести себя и как относиться к проблеме ядерной энергетики.
Какие новые специальности открыты?
В первую очередь, я отмечу направление специальности "физика", которое называется "ядерная физика и технология". Она была отрыта в прошлом году в БГУ на физическом факультете. На эту специальность набирают 30 человек, срок обучения - пять с половиной лет, квалификация "Физик. Инженер".
Вторая по популярности специальность - это "паротурбинные установки для атомных электростанций", открытая в БНТУ. По этой специальности готовятся люди, которые будут работать на втором контуре станции и будут обеспечивать работу АЭС как энергетики. На эту специальность уже третий год набирают по 30 человек.
В нашем университете третий год будет вестись подготовка по специальности "ядерная и радиационная безопасность". В БГУ на химическом факультете идет набор на специальность "химия и радиационная химия", набор 10-15 человек. В БГУИР открыта специализация по системам автоматизации управления на атомных станциях. В Белорусско-российском университете в Могилеве есть специализация "Неразрушающий контроль".
Кроме того, открываются разные специальности подготовки кадров среднепрофессионального звена в техникумах и лицеях, где готовят хороших строителей, сварщиков. Строительство атомных станций предполагает соблюдение определенных жестких технологий, которые можно производить только в летнее время при непрерывном цикле работ. Такие специалисты жизненно необходимы. Здесь большую роль играет политика Министерства образования, которое разработало и уже второй год реализует государственную программу подготовки кадров для ядерной энергетики, в которой мы все участвуем.
Какова база подготовки специалистов по новым специальностям?
База эта создается, как предусмотрено в программе подготовки кадров для АЭС. Сейчас выделяются значительные средства на приобретение оборудования, создание инфраструктуры и повышение квалификации наших преподавателей. Мы используем не только государственную программу, но и проект МАГАТЭ. Кстати, по этой программе сейчас в Вене находится наш специалист на переподготовке. Это дефицитнейшее направление работ, связанное с ядерной безопасностью и обеспечением гарантий нераспространения ядерного материала. У нас в стране таких специалистов буквально единицы.
У нас нет своей базы для того, чтобы готовить специалистов на месте, поэтому нам необходима помощь извне. Например, Российская Федерация готова помочь нам, также готова помогать нам и Украина.
Интерес к нашей стране со стороны партнеров, наверное, свидетельствует о том, что наше экологическое образование не находится в изоляции от мирового профиля.
Безусловно, хотя здесь необходима еще большая интеграция на сегодняшний день. Но, тем не менее, наш университет на уровне стран СНГ является базовой организацией в области экологического образования и подготовки кадров в области радиоэкологии и радиационной безопасности. Примерно с 2000 года мы сотрудничаем со всеми странами СНГ, выразившими желание работать с нами в этой области. Это была мечта нашего первого ректора, которая сейчас реализовывается, насколько это возможно в рамках имеющегося финансирования.
В России создается Федеральный ядерный университет на базе МИФИ, мы с ними активно сотрудничаем. Международное сотрудничество получит свое развитие и с Международным агентством по атомной энергии. Уже в седьмой раз мы проводим курсы МАГАТЭ по переподготовке кадров на нашей базе для слушателей из бывших стран Советского Союза, Балтии, Болгарии. Мы планируем ввести новые специальности на уровне магистратуры и аспирантуры.
В нашем университете уделяется большое внимание иностранным языкам, так как в ядерной энергетике большая часть документации идет на английском языке.
Как вы относитесь к системам бакалавриата и магистратуры применительно к вузам вашего профиля?
Я думаю, что это можно осуществить с большим трудом. Я знаком с тем, как эта система организована в Великобритании, немного иначе она организована во Франции, совсем по-другому в Германии. Нельзя думать, что мы за три года подготовим практико-ориентированного студента, который придет и сразу начнет работать, как кажется некоторым представителям производства. Этого нет ни в одной стране мира. В области ядерной безопасности, так же, как и в области медицины, человек научится работать через год после выпуска. В целом его подготовка составляет 6,5-7 лет. Это оптимальный инкубационный период для подготовки такого специалиста.
Если мы говорим о подготовке кандидата наук, то это занимает 10-15 лет. Есть такое понятие, как жизненный цикл продукции. Этим понятием оперируют специалисты по качеству, его можно применить и к образованию - это тоже производство интеллектуального потенциала. Среднее образование занимает 10-11 лет, после чего, чтобы получить специалиста, потребуется еще 5-10 лет.
В отличие от Запада, в нашей программе подготовки существует гуманитарный блок, поэтому мы можем дать более систематизированные знания. А за рубежом, на мой взгляд, бакалавриат не дает ничего: человек заканчивает учиться, и он даже не техник. Наш специалист после техникума умеет больше. И потом его всё равно в соответствии с потребностями должны отправлять доучиваться за счет предприятия. В пролонгированном обучении есть смысл, потому что в течение этого периода можно дать систематизированные знания. Это экономит учебное время и деньги налогоплательщиков.
Какое место занимает белорусское экологическое образование в мире?
Я бы не взял на себя смелость говорить, что наше экологическое образование, как говорится, самое экологическое в мире. Хотя сказать так очень хочется. Через систему взаимоотношений с нашими партнерами в странах СНГ много сделано. Например, введена специальность "радиоэкология" в Казахстане, по калькам наших учебных планов были созданы учебные планы в России, в частности в РУДН. Наши выпускники работают во всем мире и очень востребованы.
Перспективы у Беларуси в этом плане очень широки, нам нужно теснее сотрудничать с международными организациями, расширять владение иностранными языками, в первую очередь английским, развивать подготовку кадров, которые бы могли пригодиться и у нас, и в Евросоюзе.
Алена АНДРЕЕВА, Ольга ЛОЙКО, TUT.BY
Ярлыки:
atom
В Литве собирают подписи против строительства белорусской АЭС
Литовская общественность распространила интернет-петицию, под которой призывает подписаться "против строительства белорусской АЭС под боком у Вильнюса". За неполные две недели под обращением в литовское Министерство окружающей среды подписалось свыше 3.000 человек.
В петиции, размещенной по адресу: http://www.e-peticija.lt/peticija/42/ne-baltarusijos-ae-statybai-vilniaus-pasoneje, отмечается, что работа будущей АЭС окажет "негативное воздействие на окрестности Литвы, так как повлияет на гидрологический режим реки Вилии/Нерис, может привести к переносу радионуклидов как по воде, так и по воздуху".
Авторы обращения подчеркивают, что приоритетная площадка под Островцом (Гродненская область) находится всего в 23 километрах от литовской границы и в 40 км от столицы. "В случае аварии Вильнюс попадет в зону эвакуации", — подчеркивают организаторы сбора подписей. Они напоминают заявления представителей экологических организаций в ходе общественных слушаний оценки воздействия на окружающую среду АЭС в Вильнюсе о том, что российский реактор, который будет размещен на белорусской АЭС, — экспериментальный, потому якобы не существует никаких доказательств его безопасности.
В ходе слушаний в Вильнюсе в начале марта представители Беларуси доказывали литовской общественности, что причин сомневаться в безопасности АЭС нет, а ее воздействие на окружающую среду не будет значительным. С этим не согласны представители общественности в обеих странах.
По нормам международного права, Литва имеет право выразить свою позицию относительно планов Беларуси строить АЭС, однако блокировать решение не может. Тем не менее, литовские общественные организации пытаются убедить власти своей страны в необходимости высказаться против строительства АЭС в Островце.
Решение о позиции Литвы будет принимать Министерство окружающей среды, до 31 марта выслушав мнение общественности. "Мы не можем оставаться в стороне и позволить затянуть Литву в сеть непроверенной ядерной энергетики, что несет угрозу здоровью людей и природе. Поспешите. Подписи нужно собрать до 31 марта", — призывают авторы петиции.
Неофициально в Литве существует мнение, что страна не будет возражать против атомных планов белорусов, так как сама планирует строительство новой собственной АЭС на месте закрытых реакторов под Висагинасом, в литовско-белорусско-латвийском приграничье.
Вадим Вилейта, БелаПАН
В петиции, размещенной по адресу: http://www.e-peticija.lt/peticija/42/ne-baltarusijos-ae-statybai-vilniaus-pasoneje, отмечается, что работа будущей АЭС окажет "негативное воздействие на окрестности Литвы, так как повлияет на гидрологический режим реки Вилии/Нерис, может привести к переносу радионуклидов как по воде, так и по воздуху".
Авторы обращения подчеркивают, что приоритетная площадка под Островцом (Гродненская область) находится всего в 23 километрах от литовской границы и в 40 км от столицы. "В случае аварии Вильнюс попадет в зону эвакуации", — подчеркивают организаторы сбора подписей. Они напоминают заявления представителей экологических организаций в ходе общественных слушаний оценки воздействия на окружающую среду АЭС в Вильнюсе о том, что российский реактор, который будет размещен на белорусской АЭС, — экспериментальный, потому якобы не существует никаких доказательств его безопасности.
В ходе слушаний в Вильнюсе в начале марта представители Беларуси доказывали литовской общественности, что причин сомневаться в безопасности АЭС нет, а ее воздействие на окружающую среду не будет значительным. С этим не согласны представители общественности в обеих странах.
По нормам международного права, Литва имеет право выразить свою позицию относительно планов Беларуси строить АЭС, однако блокировать решение не может. Тем не менее, литовские общественные организации пытаются убедить власти своей страны в необходимости высказаться против строительства АЭС в Островце.
Решение о позиции Литвы будет принимать Министерство окружающей среды, до 31 марта выслушав мнение общественности. "Мы не можем оставаться в стороне и позволить затянуть Литву в сеть непроверенной ядерной энергетики, что несет угрозу здоровью людей и природе. Поспешите. Подписи нужно собрать до 31 марта", — призывают авторы петиции.
Неофициально в Литве существует мнение, что страна не будет возражать против атомных планов белорусов, так как сама планирует строительство новой собственной АЭС на месте закрытых реакторов под Висагинасом, в литовско-белорусско-латвийском приграничье.
Вадим Вилейта, БелаПАН
Ярлыки:
atom
Украинские зеленые выступают против строительства белорусской АЭС
Украинские зеленые выступают против строительства в Беларуси атомной электростанции, заявил БелаПАН заместитель председателя Партии зеленых Украины Павло Хазан.
"Украинские зеленые выступают категорически против строительства нового крайне небезопасного объекта, — сказал он. — Беларусь — одна из стран, наиболее пострадавших от чернобыльской катастрофы. Наша принципиальная позиция — это ориентация на обеспечение энергетических потребностей за счет рационального энергопользования и энергосбережения, а также прекращение наращивания мощностей ядерных электростанций, отказ от строительства новых АЭС, диверсификация поставок энергоносителей. У Беларуси большой потенциал использования возобновляемых источников энергии, в частности ветроэлектростанций. Я думаю, на ближайшем заседании Европейской партии зеленых будет поднят этот вопрос, и надеюсь, что совместными усилиями зеленых всей Европы мы сможем остановить строительство белорусской АЭС".
Павло Хазан также настаивает на необходимости проведения слушаний по поводу белорусской АЭС в Украине с широким участием общественности.
В соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, Беларусь должна предоставить общественности затрагиваемых стран возможность принять участие в процедурах оценки воздействия АЭС на окружающую среду и провести соответствующие консультации. В рамках этого процесса на прошлой неделе прошли общественные слушания по белорусской АЭС в Литве. Консультации с Украиной также запланированы в марте.
Татьяна Новикова, БелаПАН
"Украинские зеленые выступают категорически против строительства нового крайне небезопасного объекта, — сказал он. — Беларусь — одна из стран, наиболее пострадавших от чернобыльской катастрофы. Наша принципиальная позиция — это ориентация на обеспечение энергетических потребностей за счет рационального энергопользования и энергосбережения, а также прекращение наращивания мощностей ядерных электростанций, отказ от строительства новых АЭС, диверсификация поставок энергоносителей. У Беларуси большой потенциал использования возобновляемых источников энергии, в частности ветроэлектростанций. Я думаю, на ближайшем заседании Европейской партии зеленых будет поднят этот вопрос, и надеюсь, что совместными усилиями зеленых всей Европы мы сможем остановить строительство белорусской АЭС".
Павло Хазан также настаивает на необходимости проведения слушаний по поводу белорусской АЭС в Украине с широким участием общественности.
В соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, Беларусь должна предоставить общественности затрагиваемых стран возможность принять участие в процедурах оценки воздействия АЭС на окружающую среду и провести соответствующие консультации. В рамках этого процесса на прошлой неделе прошли общественные слушания по белорусской АЭС в Литве. Консультации с Украиной также запланированы в марте.
Татьяна Новикова, БелаПАН
Ярлыки:
atom
Литовские строители ищут работу в соседней Белоруссии
Литовские безработные мужчины, имеющие строительную профессию, но не находящие работу на родине, начинают зондировать почву по поводу трудоустройства в соседней Белоруссии, на строительстве белорусской АЭС.
Об этом сообщает корреспондент «БалтИнфо» со ссылкой на новостной сюжет телеканала LNK.
Как рассказал телеканал, в Литве упорно распространяются слухи о том, что некие белорусские предприятия, нанимая литовских строителей, предлагают квалифицированным соискателям зарплату на уровне 5,7 тыс. литов (2,2 тыс. долларов).
Напомним, что, как указывала в феврале текущего года газета Respublika, по данным литовского Департамента статистики, только в третьем квартале прошлого года среднемесячная заработная плата-брутто составляла 2142,2 лита (871 доллар), что на 7,7% ниже аналогичного периода 2008 года.
При этом по среднему показателю годовой инфляции, приравниваемому в настоящее время к 4,2%, Литва находится на втором месте в Евросоюзе.
По информации телеканала, большое число литовских строителей заинтересовано в том, чтобы получить работу за границей, однако какие именно компании предлагают вакансии литовским специалистам и чему равен оклад будущих работников, LNK выяснить не удалось.
Добавим, что белорусская АЭС, как сообщалось в прессе, должна появиться неподалеку от границы с Литвой, в 55 км от Вильнюса. Эксплуатацию первого блока новой АЭС согласно планам, должны начать в 2016 году, а второго — еще через 2 года.
БалтИнфо
Ярлыки:
atom
В Вильнюсе на повышенных тонах обсуждали белорусскую АЭС
Едва не были сорваны общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) белорусской АЭС, которые начались вечером 2 марта в Вильнюсском государственном университете. Примерно через полчаса после их начала ряд участников слушаний заявили, что перевод русскоязычных докладов на литовский язык происходит чрезвычайно медленно и некачественно, и потребовали прекратить мероприятие.
"Неужели пригласить профессионального переводчика — это что-то невероятное? У нас есть закон о государственном языке. Кроме того, в приглашении было заявлено, что будет предварительный перевод на литовский язык. Почему вы нас не уважаете, я не понимаю? Как можно дальше продолжать этот цирк!" — заявила из зала одна из участниц слушаний.
"Ради "птички" такие мероприятия не проводятся, речь идет о строительстве новой АЭС, а не о посадке садика возле государственной границы", — сказал другой участник. Аудитория поддержала обоих бурными аплодисментами.
Переводчица попыталась оправдаться, что она не специалист в этой области. "Но мы же все можем понимать по-русски", — сказала она. Не переводить русскоязычные доклады на литовский язык предложила и белорусская делегация. Однако когда участников слушаний спросили, все ли понимают по-русски, около трети, в основном молодые люди, ответили, что нет.
Литовское Министерство охраны окружающей среды и белорусская делегация начали винить друг друга в провале организации слушаний. "Организатором здесь выступает Беларусь. Мы их только принимаем и заслушиваем", — сказал заместитель министра окружающей среды Виталиюс Ауглис.
"ОВОС организуется по приглашению принимающей стороны. Мы выступаем в роли приглашенных. Кроме того, документ был распространен на русском, литовском, английском языках. Честно говоря, наш переводчик не предназначен не для того, чтобы переводить для аудитории. Она нам нужна, чтобы переводить тет-а-тет. Или мы слушаем по-русски, или, если есть необходимость профессионального перевода, можем оказать помощь в поиске профессионального переводчика", — сказал руководитель белорусской делегации представитель Минэнерго Владимир Бобров.
Пока шли дискуссии о переводе, представители посольства Беларуси в Литве вызвали другую переводчицу. Но она сказала, что также не готова переводить.
Участники потребовали перенести слушания на другое время. Однако представитель Министерства охраны окружающей среды Литвы настоял на продолжении заслушивания докладов с прежним уровнем перевода. Это вызвало возмущение части слушателей, которые покинули зал, в том числе председатель комитета по охране окружающей среды литовского парламента Йонас Шименас. "Это беседы глухого с немым. Нельзя сегодня говорить, а перевод получать письменно завтра. Мы будем требовать политической ответственности Министерства охраны окружающей среды за провал мероприятия", — заявил он.
После того как часть участников покинули зал, слушания продолжились с переводом на литовский язык. Начались дискуссии на повышенных тонах по представленным докладам.
"В случае, не дай Бог, аварии, у нас будет уничтожена столица, территория страны загрязнена на 80%. Почему ничего этого нет в отчете? Это же геноцид литовского народа!" — заявила заместитель председателя комиссии развития Вильнюсского городского совета и представитель нескольких общественных организаций Раса Навицкене.
"Почему нам говорят, что нет вообще никакой опасности? Это такое отношение к литовскому народу, что мы такие необразованные и ничего не понимаем? Буду делать все возможное, чтобы Литва не одобрила такой отчет ОВОС", — сказала Навицкене.
С ней согласился председатель экологического общества "Атгайя" Саулюс Пикшрис: "Я подготовил немало вопросов, но по опыту эксплуатации Ингналинской АЭС увидел, что нет смысла их задавать. То, что тут говорилось, вызывает просто смех — много стройных и долгих речей ни о чем, на конкретные вопросы ответ дан не был. Слушание ОВОС нельзя признать действительным".
В ходе импровизированного голосования, к возмущению белорусского посла Владимира Дражина, заявление было одобрено поднятием рук большинства собравшихся в зале. "По какому праву вы проводите голосование? Мы еще не принимаем решения", — сказал Дражин. "А мы, собрание, уже приняли", — заявила Навицкене.
В то же время некоторые представители литовской стороны высказались в поддержку проекта. Белорус из Висагинаса Олег Давидюк, бывший начальник отдела Игналинской АЭС, напомнил, что АЭС строятся во многих развитых странах. "При работающей Игналинской станции белорусы свою станцию вряд ли бы здесь ставили, сейчас она заполняет образовавшееся окно. Есть поговорка: за что боролись, на то и напоролись", — отметил Давидюк.
По его словам, сотни строителей и эксплуатационных специалистов Висагинаса уже сейчас готовы ехать на строительство в Островец.
По окончании собрания Дражин заявил журналистам, что, несмотря на трудности, участники собрания смогли понять друг друга и слушания следует считать состоявшимися.
С этим не согласились не только литовцы, но и представители белорусской общественности, приехавшие в Вильнюс.
"Я удивилась, как плохо были организованы слушания, не говоря уже о качестве ответов на вопросы литовского Министерства охраны окружающей среды, — заявила председатель организации "Экодом" Ирина Сухий. — На вопрос о дозе облучения в Вильнюсе наши не ответили вообще".
"Отчет об ОВОС сделан недобросовестно, с множеством грубейших ошибок", — считает Сухий.
Иное мнение у председателя Национальной комиссии по радиационной защите при Совете министров Беларуси Якова Кенигсберга: "Если мы верим вам, почему вы не хотите поверить нам? За все время эксплуатации вашей Игналинской АЭС не зафиксировано ни одного случая нежелательного воздействия. Неужели вы думаете, что мы враги нашего собственного народа?"
При этом Кенигсберг не отрицал теоретическую возможность аварии и сослался на нормы безопасности МАГАТЭ: "Несмотря на все меры предосторожности, всегда существует вероятность того, что отказ или авария может приводить к возникновению ядерной аварийной ситуации".
"Мы уже получили официальные сведения из России, которые подтверждают правильность всех наших расчетов", — заявил глава белорусской делегации заместитель директора РУП "БелНИПИэнергопром" Владимир Бобров.
По окончании слушаний литовская общественность должна до конца месяца направить свою реакцию в Министерство охраны окружающей среды страны. С учетом этих пожеланий Литва сформирует позицию по строительству Беларусью АЭС, но правом вето она, как любое иностранное государство, не обладает.
Вадим Вилейта, БелаПАН
Ярлыки:
atom
Слушания по оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС пройдут 2 марта в Литве
Общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей белорусской АЭС пройдут сегодня в Литве, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Министерства энергетики Беларуси.
Слушания по ОВОС состоятся на базе Вильнюсского государственного университета. Участие в них примет белорусская делегация во главе с директором РУП "Белнипиэнергопром" Андреем Рыковым. В составе делегации - представители Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, Министерства энергетики, Дирекции строительства АЭС, Республиканского научно-практического центра гигиены, Института природопользования НАН Беларуси.
В Минэнерго напомнили, что в соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо), участницей которой является наша страна, отчет об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС был направлен в сопредельные государства, выразившие заинтересованность принять участие в его обсуждении.
Консультации и общественные слушания по обсуждению потенциального трансграничного воздействия при строительстве и эксплуатации белорусской АЭС также пройдут в Латвии, Польше, Украине и Австрии.
После завершения консультаций и слушаний ОВОС будет доработан с учетом поступивших замечаний и предложений и вместе с другими материалами, предусмотренными законодательством Беларуси, направлен для проведения государственной экологической экспертизы.
В Беларуси планируется построить АЭС мощностью около 2,4 тыс.МВт. Местом для размещения будущей атомной электростанции выбрана Островецкая площадка в Гродненской области. Ввод первого энергоблока белорусской АЭС ожидается в 2016-м, второго - в 2018 году. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Генподрядчиком строительства выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт" - государственная инжиниринговая компания, подконтрольная "Росатому" и реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом.
БЕЛТА
Слушания по ОВОС состоятся на базе Вильнюсского государственного университета. Участие в них примет белорусская делегация во главе с директором РУП "Белнипиэнергопром" Андреем Рыковым. В составе делегации - представители Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, Министерства энергетики, Дирекции строительства АЭС, Республиканского научно-практического центра гигиены, Института природопользования НАН Беларуси.
В Минэнерго напомнили, что в соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо), участницей которой является наша страна, отчет об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС был направлен в сопредельные государства, выразившие заинтересованность принять участие в его обсуждении.
Консультации и общественные слушания по обсуждению потенциального трансграничного воздействия при строительстве и эксплуатации белорусской АЭС также пройдут в Латвии, Польше, Украине и Австрии.
После завершения консультаций и слушаний ОВОС будет доработан с учетом поступивших замечаний и предложений и вместе с другими материалами, предусмотренными законодательством Беларуси, направлен для проведения государственной экологической экспертизы.
В Беларуси планируется построить АЭС мощностью около 2,4 тыс.МВт. Местом для размещения будущей атомной электростанции выбрана Островецкая площадка в Гродненской области. Ввод первого энергоблока белорусской АЭС ожидается в 2016-м, второго - в 2018 году. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Генподрядчиком строительства выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт" - государственная инжиниринговая компания, подконтрольная "Росатому" и реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом.
БЕЛТА
Ярлыки:
atom
Подписаться на:
Сообщения (Atom)