У Литвы остаются возражения по предоставленному Беларусью отчету об оценке воздействия будущей АЭС на окружающую среду (ОВОС), сообщает литовский МИД.
Официальный Вильнюс опроверг информацию, обнародованную главой национальной комиссии по радиационной защите при Совете министров Беларуси Яковом Кенигсбергом. 24 ноября он, в частности, заявил: Литва сняла все ранее имевшиеся возражения по ОВОС. "Специалисты Литвы после последнего визита в Минск сняли все возражения по белорусскому отчету об ОВОС. Мы ответили на все вопросы, которые беспокоили литовскую сторону, и все противоречия были сняты", — сказал белорусский чиновник.
При этом руководитель комиссии напомнил, что Литва сама собирается строить Висагиновскую АЭС, которая будет расположена непосредственно на границе с Беларусью.
"Как было заявлено 18 июня 2010 года в ходе встречи представителей Литвы и Беларуси в Минске, а также в письме Министерства охраны окружающей среды Литвы, высланном 9 июля Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси, процесс ОВОС нельзя считать законченным, пока белорусская сторона не предоставила все ответы", — говорится в заявлении литовского МИД.
Отмечается также, что "Литва не получает ответы на представленные вопросы относительно проекта белорусской атомной электростанции, почему для осуществления этого проекта была выбрана именно Островецкая площадка, находящаяся всего в 50 километрах от столицы Литвы Вильнюса".
"Двустороннюю встречу в июне Литва отказывается признать консультациями по Конвенции Эспо об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, поскольку не были соблюдены требования конвенции о своевременном и исчерпывающем информировании, организации публичных обсуждений и других процедурах, указанных в конвенции", — сказано в сообщении МИД.
В то же время в Минприроды Беларуси заявляют о завершении процедуры обсуждения с Литвой воздействия будущей АЭС на окружающую среду.
Беларусь завершила все процедуры обсуждения отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей АЭС с Литвой, которые предусмотрены Конвенцией Эспо. Об этом заявил начальник управления государственной экологической экспертизы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Александр Андреев, комментируя БелаПАН сообщение литовского МИД.
В сообщении, в частности, сказано, что у Литвы остаются возражения по предоставленному Беларусью отчету об ОВОС будущей АЭС. Литовская сторона не считает процесс ОВОС законченным, пока "белорусская сторона не предоставила все ответы" на вопросы, возникшие у Литвы после обсуждения данной проблемы 18 июня 2010 года. В частности, почему для осуществления проекта была выбрана именно Островецкая площадка, находящаяся всего в 50 км от Вильнюса. Двустороннюю встречу в июне Литва отказывается признать консультациями по Конвенции Эспо.
Однако представитель Минприроды убежден, что белорусская сторона выдержала все международные нормы и соглашения при согласовании ОВОС с заинтересованными странами. Никаких встреч по этому вопросу с Литвой больше не планируется, сообщил Андреев.
По его словам, выбор площадки для будущей АЭС — внутреннее дело белорусского государства. Литва была уведомлена о том, что белорусские специалисты обследовали три площадки и выбрали Островецкую. Просьбу Литвы подробно прокомментировать этот выбор Беларусь имеет право не выполнять, заявил представитель Минприроды.
"Я им сказал, что не может быть двух точек зрения в вопросе выбора площадки для строительства АЭС. Если нормально строительство Висагиновской АЭС, которая будет расположена в 2 км 300 м от белорусской границы, то строительство белорусской АЭС на расстоянии более 30 км от литовской границы тоже не может быть ненормальным", — сказал Андреев.
Анастасия Янушевская, БелаПАН
У Литвы есть вопросы к белорусской АЭС
Министерство защиты окружающей среды Литвы выступило сегодня с официальным заявлением о своей оценке строительства АЭС в Беларуси. Как сообщает корреспондент REGNUM, в своем заявлении министерство опровергает утверждения в СМИ о том, что Литва якобы положительно оценила Оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Беларуси.
"Напротив, наша страна имеет вопросы по поводу ОВОС и считает, что этот процесс не окончен, пока не получены ответы из Белоруссии", - заявил директор департамента по предотвращению загрязнений при Министерстве окружающей среды Литвы Виталиюс Ауглис.
Он отметил, что эту позицию Литва неоднократно доносила до белорусской стороны, но ответов на конкретно заданные вопросы так и не получила, поэтому Литве непонятно, почему станцию хотят строить в 50 км от Литвы в Островце.
Между тем Комитет ЕЭК ООН по соблюдению Орхусской конвенции продолжает разбирательство по факту нарушения властями Беларуси данной конвенции в связи с работами по строительству АЭС в Гродненской области. По мнению белорусских правозащитников и международных экспертов, власти грубо нарушили положения Орхусской конвенции, игнорируя мнение граждан, экспертов и стран-соседей.
Naviny.by
"Напротив, наша страна имеет вопросы по поводу ОВОС и считает, что этот процесс не окончен, пока не получены ответы из Белоруссии", - заявил директор департамента по предотвращению загрязнений при Министерстве окружающей среды Литвы Виталиюс Ауглис.
Он отметил, что эту позицию Литва неоднократно доносила до белорусской стороны, но ответов на конкретно заданные вопросы так и не получила, поэтому Литве непонятно, почему станцию хотят строить в 50 км от Литвы в Островце.
Между тем Комитет ЕЭК ООН по соблюдению Орхусской конвенции продолжает разбирательство по факту нарушения властями Беларуси данной конвенции в связи с работами по строительству АЭС в Гродненской области. По мнению белорусских правозащитников и международных экспертов, власти грубо нарушили положения Орхусской конвенции, игнорируя мнение граждан, экспертов и стран-соседей.
Naviny.by
ОВОС белорусской АЭС доработают в случае смены подрядчика строительства станции
Отчет о воздействии будущей АЭС Беларуси на окружающую среду будет доработан, если изменится подрядчик строительства объекта. Об этом сообщил сегодня журналистам главный специалист производственно-технического отдела РУП "Белнипиэнергопром" Андрей Катанаев, передает корреспондент БЕЛТА.
"В случае прихода нового подрядчика необходимо будет внести в ОВОС корректировки", - сказал эксперт. При этом он отметил, что подготовленный специалистами ОВОС, который прошел согласования в Литве, Латвии, Польше, Украине и Австрии, содержит детальную информацию о воздействии на окружающую среду будущей АЭС в привязке именно к Островецкому району. Этот отчет - своеобразная энциклопедия, отметил Андрей Катанаев.
Эксперт добавил, что в случае внесения корректировок в ОВОС, они будут носить технический и технологический характер. В первую очередь, будет доработана информация по выбросам будущей станции. "Данные в ОВОСе гораздо выше реальных данных, которые будут в проекте, - сказал специалист. - К примеру, выбросы в нынешнем ОВОСе, по сравнению с базовым проектом 2006 года, отличаются в 35 раз".
Отвечая на вопросы журналистов о стоимости подготовленного ОВОС, эксперт отметил, что эта работа недешевая. Он не уточнил точной стоимости, но сказал, что, к примеру, в Литве ОВОС стоил около $1 млн.
Подготовка ОВОС является частью подготовки обоснования инвестирования проекта. Это обоснование уже прошло госэкспертизу, резюмировал эксперт.
Ольга Белявская, БЕЛТА
"В случае прихода нового подрядчика необходимо будет внести в ОВОС корректировки", - сказал эксперт. При этом он отметил, что подготовленный специалистами ОВОС, который прошел согласования в Литве, Латвии, Польше, Украине и Австрии, содержит детальную информацию о воздействии на окружающую среду будущей АЭС в привязке именно к Островецкому району. Этот отчет - своеобразная энциклопедия, отметил Андрей Катанаев.
Эксперт добавил, что в случае внесения корректировок в ОВОС, они будут носить технический и технологический характер. В первую очередь, будет доработана информация по выбросам будущей станции. "Данные в ОВОСе гораздо выше реальных данных, которые будут в проекте, - сказал специалист. - К примеру, выбросы в нынешнем ОВОСе, по сравнению с базовым проектом 2006 года, отличаются в 35 раз".
Отвечая на вопросы журналистов о стоимости подготовленного ОВОС, эксперт отметил, что эта работа недешевая. Он не уточнил точной стоимости, но сказал, что, к примеру, в Литве ОВОС стоил около $1 млн.
Подготовка ОВОС является частью подготовки обоснования инвестирования проекта. Это обоснование уже прошло госэкспертизу, резюмировал эксперт.
Ольга Белявская, БЕЛТА
Белорусскую АЭС записали в спасатели климата
Министерство природных ресурсов и окружающей среды в стратегическом документе "Основные направления политики в области охраны окружающей среды Республики Беларусь на период до 2025 года" упоминает АЭС в контексте методов смягчения воздействия на климат. Однако многие экологи и ученые считают, что ядерная энергетика не приведет 
Беларусь к низкоуглеродному пути развития и создаст угрозу для природы и жителей страны.
Баннер на стотысячной демонстрации во время международных переговоров по климату в Копенгагене, декабрь 2009 года
АЭС переносят из одного раздела в другой
БелНИЦ "Экология" и Минприроды упомянули АЭС как средство снижения воздействия на климат в проекте документа, определяющего политику Беларуси по охране окружающей среды на ближайшие 15 лет. Это случилось после обсуждения данного документа на заседании общественного совета при Минприроды.
Независимые специалисты-экологи, представители ОО "Экодом", товарищества "Зеленая сеть" и других организаций потребовали тогда удалить АЭС из раздела, посвященного улучшению качества атмосферного воздуха.
Министр окружающей среды Владимир Цалко согласился с выступающими в том, что АЭС является опасным и противоречащим задачам охраны окружающей среды объектом. Это произошло в присутствии прессы и вызвало не только аплодисменты, но и ряд публикаций, в частности, в газете "Аргументы и факты" под названием "Минприроды АЭС не нужна?". Однако в действительности "АЭС" переместили из одного раздела "Основных направлений…" в другой - "Регулирование воздействия на климат".
"Я очень удивлен тому, что АЭС сочли средством "спасения" климата, - говорит координатор товарищества "Зеленая сеть" Ярослав Бекиш. - Ведь сразу после заседания общественного совета эксперты "Зеленой сети" подготовили сводный документ, где представили разъяснение, почему ядерная энергетика вредна для окружающей среды и неблагоприятна для климата".
АЭС не поможет спасти климат
Несмотря на заявленную властями "безопасность" атомной энергетики для климата, ее производство сопровождается выбросом в атмосферу большого количества опасных загрязнений, в том числе парниковых газов и радионуклидов.
"Выбросы парниковых газов происходят не на самой станции, а на других этапах ядерной топливной цепочки: при добыче и обогащении урана и на стадии производства топлива. Без этих стадий АЭС работать не может, а описанные процессы довольно энергозатратны. Содержание урана в руде - менее 0,1%, добывать и перерабатывать нужно огромное количество руды, а природный уран без обогащения не может использоваться в качестве топлива реакторов ВВЭР", - говорит российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский.
Доктор технических наук, профессор, специалист в области ядерной энергетики Георгий Лепин не скрывает своего удивления: "Неужели специалисты Минприроды до сих пор не поняли, что атомная энергетика выбрасывает не меньшее количество парниковых газов, влияющих на глобальное изменение климата, чем обычные предприятия или тепловые станции? Но в дополнение к этому АЭС загрязняет атмосферу опасными изотопами, в том числе изотопом криптона, который изменяет ее свойства. Пренебрежение этими моментами граничит с полнейшей безграмотностью и непониманием существа дела".
Экологи требуют вынести из проекта "Основных направлений политики в области охраны окружающей среды Республики Беларусь на период до 2025 года" пункт об использовании атомной энергетики. Они считают, что переход на низкоуглеродный путь возможен только при использовании возобновляемых источников энергии, повышения энергосбережения и энергоэффективности.
Что думает мировое сообщество?
На уровне документов по изменению климата Организации объединенных наций ядерная энергетика никогда не была признана средством смягчения воздействия на климат.
"Производство электроэнергии на АЭС не является низкоуглеродным, и это зафиксировано как в Рамочной конвенции по изменению климата Организации Объединенных наций (РКИК ООН), так и в самом Киотском протоколе, и в документации Международной комиссии по изменению климата (МГИК), - поясняет Ярослав Бекиш. - Те страны, которые продолжают иметь дело с ядерной энергетикой, на международных переговорах по климату стыдливо замалчивают эту тему".
Антиядерная демонстрация во время международных переговоров по климату в Бонне, июль 2010 года
На международных переговорах ООН по климату в декабре прошлого года в Копенгагене и в июле этого года в Бонне общественность тех стран, чьи правительства не хотят отказываться от ядерной энергетики, подвергла их жесткой критике и потребовала закрыть АЭС. Активисты из разных стран и в Копенгагене, и в Бонне проводили массовые демонстрации протеста против ядерной энергетики и за спасение климата планеты.
Татьяна Новикова, Naviny.by
Беларусь к низкоуглеродному пути развития и создаст угрозу для природы и жителей страны.
Баннер на стотысячной демонстрации во время международных переговоров по климату в Копенгагене, декабрь 2009 года
АЭС переносят из одного раздела в другой
БелНИЦ "Экология" и Минприроды упомянули АЭС как средство снижения воздействия на климат в проекте документа, определяющего политику Беларуси по охране окружающей среды на ближайшие 15 лет. Это случилось после обсуждения данного документа на заседании общественного совета при Минприроды.
Независимые специалисты-экологи, представители ОО "Экодом", товарищества "Зеленая сеть" и других организаций потребовали тогда удалить АЭС из раздела, посвященного улучшению качества атмосферного воздуха.
Министр окружающей среды Владимир Цалко согласился с выступающими в том, что АЭС является опасным и противоречащим задачам охраны окружающей среды объектом. Это произошло в присутствии прессы и вызвало не только аплодисменты, но и ряд публикаций, в частности, в газете "Аргументы и факты" под названием "Минприроды АЭС не нужна?". Однако в действительности "АЭС" переместили из одного раздела "Основных направлений…" в другой - "Регулирование воздействия на климат".
"Я очень удивлен тому, что АЭС сочли средством "спасения" климата, - говорит координатор товарищества "Зеленая сеть" Ярослав Бекиш. - Ведь сразу после заседания общественного совета эксперты "Зеленой сети" подготовили сводный документ, где представили разъяснение, почему ядерная энергетика вредна для окружающей среды и неблагоприятна для климата".
АЭС не поможет спасти климат
Несмотря на заявленную властями "безопасность" атомной энергетики для климата, ее производство сопровождается выбросом в атмосферу большого количества опасных загрязнений, в том числе парниковых газов и радионуклидов.
"Выбросы парниковых газов происходят не на самой станции, а на других этапах ядерной топливной цепочки: при добыче и обогащении урана и на стадии производства топлива. Без этих стадий АЭС работать не может, а описанные процессы довольно энергозатратны. Содержание урана в руде - менее 0,1%, добывать и перерабатывать нужно огромное количество руды, а природный уран без обогащения не может использоваться в качестве топлива реакторов ВВЭР", - говорит российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский.
Доктор технических наук, профессор, специалист в области ядерной энергетики Георгий Лепин не скрывает своего удивления: "Неужели специалисты Минприроды до сих пор не поняли, что атомная энергетика выбрасывает не меньшее количество парниковых газов, влияющих на глобальное изменение климата, чем обычные предприятия или тепловые станции? Но в дополнение к этому АЭС загрязняет атмосферу опасными изотопами, в том числе изотопом криптона, который изменяет ее свойства. Пренебрежение этими моментами граничит с полнейшей безграмотностью и непониманием существа дела".
Экологи требуют вынести из проекта "Основных направлений политики в области охраны окружающей среды Республики Беларусь на период до 2025 года" пункт об использовании атомной энергетики. Они считают, что переход на низкоуглеродный путь возможен только при использовании возобновляемых источников энергии, повышения энергосбережения и энергоэффективности.
Что думает мировое сообщество?
На уровне документов по изменению климата Организации объединенных наций ядерная энергетика никогда не была признана средством смягчения воздействия на климат.
"Производство электроэнергии на АЭС не является низкоуглеродным, и это зафиксировано как в Рамочной конвенции по изменению климата Организации Объединенных наций (РКИК ООН), так и в самом Киотском протоколе, и в документации Международной комиссии по изменению климата (МГИК), - поясняет Ярослав Бекиш. - Те страны, которые продолжают иметь дело с ядерной энергетикой, на международных переговорах по климату стыдливо замалчивают эту тему".
Антиядерная демонстрация во время международных переговоров по климату в Бонне, июль 2010 года
На международных переговорах ООН по климату в декабре прошлого года в Копенгагене и в июле этого года в Бонне общественность тех стран, чьи правительства не хотят отказываться от ядерной энергетики, подвергла их жесткой критике и потребовала закрыть АЭС. Активисты из разных стран и в Копенгагене, и в Бонне проводили массовые демонстрации протеста против ядерной энергетики и за спасение климата планеты.
Татьяна Новикова, Naviny.by
Беларусь и Россия продолжают обсуждать условия по созданию СП по продаже электроэнергии
Беларусь и Россия продолжают обсуждать условия по созданию СП по продаже электроэнергии, которая будет вырабатываться на будущей атомной электростанции в Беларуси. Об этом заявил сегодня журналистам первый вице-премьер Владимир Семашко, передает корреспондент БЕЛТА.
Первый вице-премьер напомнил, что совместное предприятие с Россией по экспорту электроэнергии ранее не планировалось. Еще в ноябре 2009 года был готов проект межправительственного соглашения о строительстве в Беларуси АЭС. Российская компания ("Атомстройэкспорт") была выбрана генеральным подрядчиком строительства. "Все были согласны, но совершенно неожиданно появилось предложение по продаже электроэнергии с еще несуществующей станции, и для этого было предложено создать некое СП", - сказал Владимир Семашко. Белорусская сторона пришла к выводу, что это нелогично связывать с межправительственным соглашением. Тогда появились предложения о заключении двух соглашений: одно о параллельной работе энергосистем Беларуси и России, другое - по строительству АЭС. Соглашение по параллельной работе энергосистем предполагает создание СП по продаже электроэнергии. "Но нам надо обсудить, на каких условиях будет создано это предприятие", - считает Владимир Семашко. Необходимо, чтобы российская и белорусская электроэнергия продавались в равных долях и так же делилась прибыль. Примером здесь может служить Белорусская калийная компания, которая реализует на внешнем рынке калий и в уставном капитале которой есть доля российской стороны. "На таких условиях почему бы и не создать СП", - считает первый вице-премьер.
Владимир Семашко также отметил, что России выгодно участие в проекте строительства АЭС в Беларуси. Он напомнил, что Беларусь выбрала российского генподрядчика без проведения тендеров. "Такой заказ очень выгоден для российских предприятий", - подчеркнул первый вице-премьер. В этом проекте могут быть задействованы сотни российских предприятий, чтобы построить, сдать и запустить такой объект. "Это заказ для российского "Росатома", поэтому российская сторона не должна обусловливать его какими-то требованиями", - считает Владимир Семашко. При этом он выразил уверенность в том, что "вопрос так или иначе решится".
Лилия Крапивина , БЕЛТА
Первый вице-премьер напомнил, что совместное предприятие с Россией по экспорту электроэнергии ранее не планировалось. Еще в ноябре 2009 года был готов проект межправительственного соглашения о строительстве в Беларуси АЭС. Российская компания ("Атомстройэкспорт") была выбрана генеральным подрядчиком строительства. "Все были согласны, но совершенно неожиданно появилось предложение по продаже электроэнергии с еще несуществующей станции, и для этого было предложено создать некое СП", - сказал Владимир Семашко. Белорусская сторона пришла к выводу, что это нелогично связывать с межправительственным соглашением. Тогда появились предложения о заключении двух соглашений: одно о параллельной работе энергосистем Беларуси и России, другое - по строительству АЭС. Соглашение по параллельной работе энергосистем предполагает создание СП по продаже электроэнергии. "Но нам надо обсудить, на каких условиях будет создано это предприятие", - считает Владимир Семашко. Необходимо, чтобы российская и белорусская электроэнергия продавались в равных долях и так же делилась прибыль. Примером здесь может служить Белорусская калийная компания, которая реализует на внешнем рынке калий и в уставном капитале которой есть доля российской стороны. "На таких условиях почему бы и не создать СП", - считает первый вице-премьер.
Владимир Семашко также отметил, что России выгодно участие в проекте строительства АЭС в Беларуси. Он напомнил, что Беларусь выбрала российского генподрядчика без проведения тендеров. "Такой заказ очень выгоден для российских предприятий", - подчеркнул первый вице-премьер. В этом проекте могут быть задействованы сотни российских предприятий, чтобы построить, сдать и запустить такой объект. "Это заказ для российского "Росатома", поэтому российская сторона не должна обусловливать его какими-то требованиями", - считает Владимир Семашко. При этом он выразил уверенность в том, что "вопрос так или иначе решится".
Лилия Крапивина , БЕЛТА
Строительство линий электропередачи для АЭС начнется в 2012 году
Строительство линий электропередачи для АЭС в Беларуси начнется в 2012 году. Об этом в интервью корреспонденту БЕЛТА сообщил заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк.
Проект включает в себя строительство 646,2 км ЛЭП напряжением 330 кВ, присоединяемых к сооружаемому распределительному устройству атомной электростанции.
Поскольку ввод в эксплуатацию атомной электростанции будет осуществляться поэтапно, то для обеспечения выдачи мощности первого энергоблока АЭС мощностью 1200 МВт к 2016 году необходимо построить ЛЭП напряжением 330 кВ к распределительному устройству 330 кВ белорусской АЭС, протяженность которых составит около 400 км, а также подстанцию "Поставы" напряжением 330 кВ. Оставшиеся объемы работ будут выполнены к вводу второго энергоблока АЭС, который намечен на 2018 год.
Проект входит в Стратегию реализации инвестиционных проектов Минэнерго с привлечением китайских кредитных ресурсов. В настоящее время Минэнерго, ГПО "Белэнерго" и РУП "Гродноэнерго" ведут переговоры с возможными инвесторами по реализации проекта "под ключ". При этом внешние кредитные ресурсы планируется направить на оплату строительно-монтажных работ и поставку основного оборудования. Строительство ЛЭП начнется в 2012 году после завершения проектных работ и определения подрядной строительной организации.
В настоящее время с райисполкомами, на землях которых будет осуществляться возведение электросетевых объектов, проводится работа по оформлению документов на отвод земельных участков под строительство. При этом трассы линий электропередачи 330 кВ выбираются с учетом нанесения минимального ущерба окружающей среде. Проектом будут предусмотрены специальные приспособления, препятствующие посадке и расположению птиц в тех местах, где это связано с риском их гибели.
Анна Кот, БЕЛТА
Проект включает в себя строительство 646,2 км ЛЭП напряжением 330 кВ, присоединяемых к сооружаемому распределительному устройству атомной электростанции.
Поскольку ввод в эксплуатацию атомной электростанции будет осуществляться поэтапно, то для обеспечения выдачи мощности первого энергоблока АЭС мощностью 1200 МВт к 2016 году необходимо построить ЛЭП напряжением 330 кВ к распределительному устройству 330 кВ белорусской АЭС, протяженность которых составит около 400 км, а также подстанцию "Поставы" напряжением 330 кВ. Оставшиеся объемы работ будут выполнены к вводу второго энергоблока АЭС, который намечен на 2018 год.
Проект входит в Стратегию реализации инвестиционных проектов Минэнерго с привлечением китайских кредитных ресурсов. В настоящее время Минэнерго, ГПО "Белэнерго" и РУП "Гродноэнерго" ведут переговоры с возможными инвесторами по реализации проекта "под ключ". При этом внешние кредитные ресурсы планируется направить на оплату строительно-монтажных работ и поставку основного оборудования. Строительство ЛЭП начнется в 2012 году после завершения проектных работ и определения подрядной строительной организации.
В настоящее время с райисполкомами, на землях которых будет осуществляться возведение электросетевых объектов, проводится работа по оформлению документов на отвод земельных участков под строительство. При этом трассы линий электропередачи 330 кВ выбираются с учетом нанесения минимального ущерба окружающей среде. Проектом будут предусмотрены специальные приспособления, препятствующие посадке и расположению птиц в тех местах, где это связано с риском их гибели.
Анна Кот, БЕЛТА
Подписаться на:
Сообщения (Atom)