Раскол по Белорусской АЭС: что литовцу потери, эстонцу или латышу — доходы

Вот были времена — 50-60-е 20 века, когда атомная энергия казалась какой-то неземной и, буквально, ответом на все вопросы человечества. О ней писали фантасты, атомный реактор втискивали даже в детройтские авто и самолеты, все были большими энтузиастами этого дела. Потом жесткая реальность в лице Чернобыля, Фукусимы и тому подобных явлений имидж "мирного атома" основательно подпортила.

Не говоря о том, что мировое экологическое движение живого места не оставило на этом направлении человеческого прогресса. Таким образом вопрос мирного атома тихо отошел в закрытые коридоры политиков, бизнесменов и финансистов и вырывается к нам время от времени лишь в виде факелов ПР скандалов и межгосударственных разборок на фоне строительства новых АЭС, утечек, катастроф и закрытия старых.

Вот и сейчас мы слышим, как литовские политики на чем свет клянут белорусское руководство за строительство Белорусской АЭС на их границах, ратуют за всяческий бойкот будущей электроэнергии из этого источника. Белорусы периодически отпираются публично, но, знай себе, строят. Проблема эта касается всех нас — жителей Балтии — ибо регион у нас, прямо скажем, небольшой. Давайте разберемся. Я думаю ни для кого из нас не секрет, что Республика Беларусь — это одна из стран, наиболее пострадавших от взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Фактически весь юго-восток страны был загрязнен радиоактивными осадками непосредственно от взрыва энергоблока, а также от принудительного осаждения радиоактивных облаков на наши леса и болота. Чтобы не прошли на Москву…

Много жизней, денег и здоровья забрал Чернобыль у белорусов. Я знаю о чем говорю. Проблема коснулась меня во всех аспектах. Мой папа ликвидировал последствия этого взрыва, организуя эвакуацию жителей в 30-километровой зоне Чернобыля. Мама все свои годы в науке после Чернобыля занимается этой проблематикой, изобретает лекарственные средства и пищевые добавки для снижения воздействия радиации на население пораженных территорий. Еще маленьким мальчиком я видел неестественно яркие глаза на бледных лицах других маленьких мальчиков больных лейкозом, что было следствием этого взрыва.

И мое личное мнение по проблеме Белорусской АЭС таково. Она имеет право на жизнь и может быть полезна белорусской экономике только при строжайшем соблюдении стандартов безопасности в строительстве и эксплуатации этого объекта. И при сохранении индустриального потенциала страны. В возможность безопасной эксплуатации АЭС при нынешнем руководстве Беларуси с его уровнем профессиональной компетенции я не верю. Да и с индустрией в последние годы у нас в Беларуси как-то все грустно.

Но вы скажете, не мне решать, и будете правы. "Не холопское это дело, а государственное!" — подумал в 2006 году Александр Лукашенко и порешил самолично строить станцию и делать это в рамках совместного российско-белорусского проекта с РосАтомом. Логично, Союзное государство как-никак, российские кредиты под строительство и так далее. В планах Александра Григорьевича было что в 2019-2020 году станция заработает.

Глас вопиющего в ЕС

И дело пошло. Еще в советское время был определен ряд площадок для перспективного строительства АЭС в Беларуси, и из них была выбрана самая неожиданная — всего в 50 километрах от Вильнюса. Хотя была, например, площадка недалеко от Минска, где еще в СССР была подготовлена вся базовая инфраструктура, и только Чернобыль помешал ввести в строй эту АЭС в конце 1980-х. Неудивительно, что литовцы заволновались не по-детски. Представьте если бы в Палдиски (пригород Таллина - DELFI) решили построить АЭС, какая была бы реакция жителей Таллина и окрестностей?

Когда процесс только начинался, у Белорусской АЭС было много конкурентов. Новые станции планировались в Калининграде, Польше, еще работала Игналинская АЭС в Литве, на ее базе планировалась новая АЭС с трансбалтийским участием. Не факт, что белорусская энергия нашла бы свой сбыт если бы все проекты удались. Но нет, все сложилось чудесным образом. Литовскую АЭС закрыли по требованию ЕС, новая станция на месте старой не сложилась из-за проблем с инвесторами. В Калининграде РосАтом притормозил строительство АЭС в пользу белорусского проекта. В Польше что-то тоже не задалось. Остался один белорусский проект.

Естественно, литовские власти и общественность заволновались еще больше. И их можно понять! Но тут во всей красе возникла проблема масштаба. Как бы не старались литовские политики влиять на белорусов, лоббировать вопрос общего давления на Белоруссию в ЕС по этому вопросу. Ничего не выходило, особенно на фоне наметившейся дружбы, мира и жвачки между западными странами и Лукашенко.

Пушной зверек для Литвы

Оказалось, у литовцев просто нет рычагов. Их голос в ЕС слишком незначителен, чтобы привлечь внимание больших игроков, у которых к тому же свои проблемы поважнее. Соседи по Балтии — Латвия и Эстония — не готовы отказаться от потенциально дешевой и выгодной энергии с новой АЭС, а главное от белорусского рынка и транзита ради энергетической солидарности с литовскими братьями. Здесь, как сказал один латышский эксперт: "Только бизнес, ничего личного!" Все выступают конкурентами за белорусский транзит и доступ к рынку. И поэтому что литовцу грозит потерями, латышу или эстонцу — доходом. Поляки также заняли достаточно двойственную позицию. В общем осталась Литва один на один с этим пушным зверьком под названием Белорусская АЭС.

А потом еще выяснилось, что не очень все хорошо с вопросами безопасности при строительстве. Чего я лично собственно и боялся, зная свои родные власти очень хорошо. Бам! И уронили при разгрузке реактор. Так бы по-тихому и поставили, что ей будет этой железяке? Но бдительные оппозиционные журналисты заметили, подняли шум, пришлось поменять. Но вопросы остались.Если были готовы закрыть глаза тогда, что помешает это делать в будущем?

И сегодня проблема для Литвы с Белорусской АЭС почти как у Трампа с КНДР и ее ядерными бомбами и ракетами. Нет рычагов влияния, партнер авторитарен и себе на уме, под давлением аргументов не гнется и склонен довести дело до конца при любом раскладе. При этом за ним маячит Россия, которая в этом вопросе очень даже на стороне Лукашенко. И доходы от продажи энергии не помешают и рычаг давления на очень громко выражающийся в отношении Владимира Путина Вильнюс тоже.

Вот так и живем. Нет у современного западного мира эффективных методов убедительной беседы с мировыми хулиганами типа Ким Чен Ына или Александра Григорьевича Лукашенко. Словами тут не поможешь. Не понимают они слов.

Павел Морозов создатель АРУ ТВ, гражданский активист из Беларуси, rus.delfi.ee вторник, 19 сентября 2017 г. 12:08rus.delfi.ee

Директор БелАЭС прокомментировал слухи о задержках зарплаты и воровстве на стройке

Директор БелАЭС Михаил Филимонов, отвечая на вопрос TUT.BY, прокомментировал сообщения в СМИ о том, что на площадке якобы воруют бетон, а строителям на объекте задерживают зарплату.

— Это в основном слухи. Идет крупная стройка, огромное количество персонала задействовано. Более 40 основных организаций, не говоря уже о более мелких, — объяснил Михаил Филимонов. — Но каждая негативная информация проверяется, и в основном это не подтверждается. Есть какие-то моменты, которые подтверждаются, но я хочу вас заверить: бетона в конструкцию уходит столько, сколько нужно. Ни больше, ни меньше. Контроль очень жесткий. Такая же картина и с армоизделиями — все просчитывается. В любом оборудовании тоже ничего не заберешь — то, что положено, в эту станцию вкладывается.

Тем не менее, по его словам, инциденты с зарплатой были, но не в этом году.

 Может быть, какая-то организация и не заплатила заработную плату работникам, что тут греха таить. Такие инциденты у нас были с задержкой зарплаты, но в Беларуси все-таки модель социальной защищенности — с этими руководителями разбирались. И я уже около года не слышу, чтобы зарплата у кого-то задерживалась. Та форма финансирования, которую мы приняли, за счет российского кредита, подразумевает, что мы с подрядчиком подписываем акт, это согласовывается и с Минфином России, и с Минфином Беларуси. Все подрядные организации получают деньги в установленные сроки.

TUT.BY

Читать полностью:  https://news.tut.by/society/564376.htm
l

На БелАЭС рассказали, как упал первый корпус реактора, зацепили второй и когда привезут третий

 

Руководство БелАЭС подробно рассказало, как упал первый корпус реактора, что произошло в пути со вторым корпусом. И когда в Беларусь прибудет новый корпус.

Анатолий Бондарь

Анатолий Бондарь, главный инженер БелАЭС, сообщил, что к концу октября корпус реактора для 2-го энергоблока атомной станции должен прибыть в Беларусь:

РЕКЛАМА

— Он находится сейчас в Великом Новгороде, как и парогенераторы для второго блока, а также транспортный шлюз — для первого блока. В данный момент корпус реактора для 2-го блока уже погружен на железнодорожную платформу. И 12−13 октября ожидается отправка на БелАЭС. Железнодорожный участок предполагается покрыть примерно за 2 недели. К концу октября мы ждем его прибытия. Аналогично по графику будет и поставка парогенераторов. Также сейчас решается вопрос по логистике транспортного шлюза для блока 1. Пожалуй, это самое крупногабаритное оборудование, поэтому вопросы транспортировки сначала нужно решить в самом Великом Новгороде. Все идет по графику. Каждая транспортная операция тщательно готовится.

Напомним, на станции уже установлен корпус реактора в первом энергоблоке. Однако история этой установки не обошлась без неприятностей.

Михаил Филимонов

Директор станции Михаил Филимонов подробно рассказал про неудачную попытку установки корпуса реактора в первый энергоблок, а потом — неприятность при транспортировке корпуса, который прислали на замену.

— У нас действительно с первым корпусом реактора произошел инцидент. При монтаже был разработан и проект производства работ, были необходимые механизмы, однако сыграл роль человеческий фактор. В результате монтажная организация при установке корпуса допустила падение корпуса на землю. А так как мы объявили, что ядерная безопасность является приоритетной, и следуем этой политике, мы поставили вопрос о замене другим корпусом, который не был в таких ситуациях. Нашли понимание с российскими партнерами. И произвели замену. Да, мы сознательно пошли на превышение сроков (строительства АЭС. - Прим. TUT.BY), но безопасность станции превыше всего.

В настоящее время другой корпус смонтирован, работы идут. Но, напомним, при перевозке в Беларусь корпус, присланный на замену, задел опору электропередачи.

— Что точно произошло, нашли ли виновных? Сделали ли вы какие-то выводы?

— При транспортировке второго корпуса в Беларусь во время маневровых работ корпус своими защитными чехлами коснулся опоры электропередачи. Именно коснулся, опора как стояла, так и стоит на своем месте, это говорит о ничтожности (удара. — Прим. TUT.BY). Опора бетонная, если бы было хоть малейшее усилие, она бы была разрушена. А значит, была бы остановка движения поездов. Никакой остановки движения поездов не было.
Да, была отметина на защитном патрубке. Мы это тщательно изучили, это малозначительная, но неприятная ситуация. Тем не менее она не принесла никаких последствий.

Подрядчик, вице-президент АЭС Виталий Медяков добавил:

— Этот корпус на площадке дополнительно обследован с участием представителей заказчиков. Состояние корпуса было признано удовлетворительным. Провели дополнительное взаимодействие с представителями БелЖД, чтобы не допустить такого повторного случая. Обсудили, чтобы поезд шел по подъездным путям, чтобы не допустить такого столкновения. График движения составляется с учетом минимального прохождения встречных поездов.

Напомним, 10 июля во время перемещения корпус реактора для первого блока БелАЭС проскользнул по стропам и соприкоснулся с землей. Как оказалось, строители нарушили инструкцию по строповке грузов. По данным «Росатома», нештатная ситуация не повредила корпус.

Через месяц Беларусь все-таки приняла решение заменить корпус реактора. Это произошло после того, как специалисты проанализировали комплект документов и пришли к выводу, что подтвердить безопасность корпуса невозможно. В «Росатоме» с позицией Минска согласились, дав понять, что считают причиной замены не соображения безопасности, а «комфорт общественного мнения».

Инцидент со вторым корпусом произошел 26 декабря.

 Снежана Инанец / Фото: Дмитрий Брушко

Читать полностью:  https://news.tut.by/society/564384.html

Белорусские энергетики ответили литовцам: Строим БелАЭС для внутреннего потребления

«Будет выгодно — будут покупать, мы исходим только из рыночных отношений», — директор департамента по ядерной энергетике Минэнерго прокомментировал реакцию Литвы на строительство АЭС.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

Директор департамента по ядерной энергетике Минэнерго Василий Полюхович высказался по поводу недовольства Литвы строительством БелАЭС.

— Литовские политики очень недовольны строительством БелАЭС и предполагают определенные ограничения на импорт электроэнергии с белорусской атомной станции. Какова ваша точка зрения и как это влияет на экономические параметры? — задали ему вопрос литовские журналисты во время пресс-конференции на БелАЭС.

Василий Полюхович отметил, что такая позиция Литвы на экономические параметры совершенно не влияет.

— Мы строим атомную станцию для внутреннего потребления страны.

Он отметил, что к 2020 году в Беларуси планируют вырабатывать около 40 млрд кВт•ч электроэнергии, станция будет вырабатывать около 18 млрд кВт•ч — это 40−45%.

 — То есть все мы потребим внутри страны. Что касается продажи или ограничения литовской стороной — то здесь мы смотрим только из рыночных отношений. Будет выгодно им — будут покупать. Это дело каждого, покупать или нет, — добавил Василий Полюхович.

Напомним, Литва и ранее заявляла о том, что не намерена покупать электроэнергию после введения в строй БелАЭС, а также призвала соседние государства не покупать электроэнергию со строящихся в Беларуси и Калининградской области России АЭС.

Снежана Инанец / TUT.BY

Читать полностью:  https://news.tut.by/economics/564400.html

Тесты подтвердили устойчивость БелАЭС к экстремальным воздействиям - администрация

МИНСК, 12 октября. /ТАСС/. Проведенные на строящейся в Белоруссии АЭС стресс-тесты показали устойчивость объекта к экстремальным воздействиям, их результаты будут до конца текущего месяца переданы в Еврокомиссию. Об этом сообщил в четверг главный инженер РУП "Белорусская АЭС" Анатолий Бондарь.

"Проведенные стресс-тесты на БелАЭС показали, что не требуется корректировка в плане кардинальных доработок и совершенствования", - отметил Бондарь, слова которого приводит агентство БелТА.

Он отметил, что до конца текущего месяца Белоруссия передаст Еврокомиссии доклад по итогам стресс-тестов на АЭС. В рассмотрении результатов испытаний примут участие представители регулирующих органов в области ядерной и радиационной безопасности европейских стран.

Стресс-тесты на АЭС в Белоруссии были проведены в 2016 году с учетом рекомендаций, основанных на разработанных Еврокомиссией и Европейской группой регуляторов ядерной безопасности спецификациях.

Первая атомная станция в Белоруссии строится недалеко от города Островец Гродненской области при участии российских специалистов. Генподрядчиком является компания "Атомстройэкспорт" (входит в Росатом). АЭС будет состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2,4 тыс. МВт. Первый энергоблок станции планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году, второй - в 2020 г. Белоруссия гарантирует, что обеспечит на станции самые высокие стандарты безопасности.

ЭЛЬТА