Беларусь ведет переговоры с Польшей о строительстве межгосударственной ЛЭП

Беларусь ведет переговоры с Польшей о строительстве межгосударственной линии электропередачи пропускной способностью около 5 млрд кВт/ч в год. Об этом говорится в стратегии развития энергетического потенциала Беларуси, которая утверждена постановлением Совета Министров №1180 и рассчитана на период до конца 2020 года. Текст документа опубликован на Национальном правовом портале, сообщает корреспондент БЕЛТА.
Строительство новой ЛЭП необходимо для создания технической возможности увеличения в перспективе экспорта электроэнергии в сопредельные государства и ее транзита через территорию республики, а также диверсификации поставок электроэнергии в нашу страну, поясняется в документе.
По данным, приведенным в стратегии, Беларусь имеет развитые межгосударственные сети электроснабжения с Российской Федерацией (3 линии 330 кВ и одна линия 750 кВ), Украиной (2 линии 330 кВ), Литвой (5 линий 330 кВ) и связь с Республикой Польша (1 линия 110 кВ и 1 линия 220 кВ). Указанные линии электропередачи возможно использовать как для поставок электроэнергии в республику, так и для экспорта в сопредельные страны.
Ирина Анискевич, БЕЛТА

На строительство АЭС Беларусь планирует направить более 9,3 млрд долларов

На строительство белорусской АЭС в 2011—2020 годах планируется направить 9 млрд. 334 млн. долларов. Об этом говорится в Стратегии развития энергетического потенциала Беларуси, которая утверждена постановлением Совета министров № 1180 и рассчитана на период до конца 2020 года. Текст документа опубликован на Национальном правовом портале.
В соответствии с документом в 2011—2015 году на строительство АЭС планируется направить 3 млрд. долларов, в 2016—2020 годах — 6 млрд. 334 млн. долларов.
Напомним, в Беларуси планируется построить АЭС мощностью около 2,4 тыс. МВт. Ввод первого энергоблока ожидается в 2016 году, второго — в 2018 году. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Предполагается, что генеральным подрядчиком строительства выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт" — государственная инжиниринговая компания, подконтрольная "Росатому" и реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом. В настоящее время "Атомстройэкспорт" выполняет заказы, составляющие около 20% объема мирового рынка.
Андрей Кожемякин, БелаПАН

Недилько: У Беларуси сегодня нет другого партнера для строительства АЭС

У Беларуси сегодня нет другого партнера для строительства АЭС кроме России, заявил первый заместитель председателя Государственного комитета по науке и технологиям Владимир Недилько 24 августа на пресс-конференции в Минске.
По его словам, проходил тендер, для участия в котором приглашались представители разных стран, но конкретных предложений от других государств, кроме России, не поступало.
Заместитель председателя президиума Национальной академии наук Беларуси Сергей Рахманов сообщил, что "с самого начала строительство белорусской АЭС было сориентировано на российский проект".
"Сейчас разногласия между Беларусью и Россией возникают из-за того, что стороны не могут договориться по финансовым вопросам", — сказал Рахманов.
Сергей Королевич, БелаПАН

Минфин: На финансирование работ по строительству АЭС в 2011 году направят 63,3 млрд рублей

В Беларуси на финансирование работ по строительству АЭС в 2011 году из республиканского бюджета планируется направить 63,3 млрд белорусских рублей. Об этом говорится в пояснительной записке министра финансов Беларуси Андрея Харковца по проекту госбюджета Беларуси на 2011 год, направленной в нижнюю палату парламента Беларуси.
"В расходах на топливо и энергетику в республиканском бюджете (568,7 млрд бел руб) для финансирования работ, связанных со строительством атомной электростанции, предусмотрены средства в сумме 63,3 млрд белорусских рублей", - говорится в записке.
Из них 34,7 млрд белорусских рублей предполагается направить на возмещение процентов за пользование банковскими кредитами, полученными на приобретение строительных машин, механизмов, оборудования и оснастки, необходимых для строительства объектов, связанных с сооружением и эксплуатацией АЭС.
21,3 млрд белорусских рублей (в составе расходов инновационного фонда Министерства энергетики) предполагается направить на содержание Дирекции строительства АЭС и 1,8 млрд рублей - на реализацию мероприятий, предусмотренных в государственной программе "Научное сопровождение развития атомной энергетики в Беларуси на 2009-2010 годов и на период до 2020 года", - также говорится в записке.
На реализацию мероприятий государственной программы подготовки кадров для ядерной энергетики Беларуси выделяется 5,5 млрд белорусских рублей, говорится в записке.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в Беларуси планировалось строительство АЭС по российскому проекту "АЭС-2006" ОАО "СПб "Атомэнергопроект" на базе проекта "АЭС-91". Генеральным подрядчиком строительства должно было выступить ЗАО "Атомстройэкспорт".
Проектируемая мощность АЭС - до 2400 МВт (2 блока до 1200 МВт каждый), нормативно установленный белорусской стороной срок ввода первого энергоблока в эксплуатацию - 2016 год, второго - 2018 год. Планировалось, что ЗАО "Атомстройэкспорт" будет осуществлять сооружение АЭС на условиях полной ответственности генерального подрядчика - "под ключ".
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил 13 августа, что из-за разногласий с российской стороной Беларусь рассматривает возможность отказа от сотрудничества с РФ в строительстве АЭС. При этом президент сообщил о возможности сотрудничества с другими инвесторами.
Белорусская сторона выступила против предложения российской стороны о закреплении в документах, касающихся строительства АЭС, предложения по созданию СП, которое бы занималось экспортом электроэнергии, выработанной белорусской станцией. Создание СП является условием предоставления Беларуси российского кредита на строительство АЭС. РФ считает создание СП гарантией, что АЭС будет создаваться для выработки электроэнергии для внутреннего потребления Беларуси, а не для экспорта.
ПРАЙМ-ТАСС

АЭС для Беларуси: зря не договорились с французами?

Инвесторы из Европы, США и Китая не захотят вкладывать средства в строительство белорусской атомной станции. Такое мнение "Белорусским новостям" высказали аналитики российского энергетического сектора. На их взгляд, с технологической, финансовой и политической точки зрения Беларуси лучше договориться с Россией. Белорусский эксперт добавляет: зря не договорились с французами!
На прошлой неделе Александр Лукашенко рискнул сделать довольно смелое заявление по поводу того, что Беларусь может отказаться от услуг России и начать переговоры с другими инвесторами.
"Если Россия не будет строить у нас атомную станцию, а сейчас идут эти переговоры, мы будем договариваться с другими инвесторами. В мире они есть. Пускай немножко мы потеряем время - не горит. Но мы суверенное государство, мы просим кредит, не дешевый, тогда мы за него будем строить атомную станцию с другим государством", - заявил глава государства.
Пока такие переговоры не велись. "Прямых переговоров не было. Все говорят: если вы бросите Россию, тогда другое дело", - заявил ПРАЙМ-ТАСС источник в топливно-энергетическом секторе Беларуси.
Аналитик ИК "Энергокапитал" Александр Игнатюк считает, что начинать такие переговоры нецелесообразно. "Атомный сектор, строительство АЭС, эксплуатация - это не только экономический, но и политический вопрос. Беларуси придется выстраивать отношения с новым партнером, и здесь ситуация может повернуться непредсказуемо".
Ключевым рынком для основных игроков атомного сектора, по словам Игнатюка, сегодня является Азия, где сосредоточен максимум усилий американских и французских компаний, занимающихся строительством атомных станций. Беларуси будет сложно рассчитывать на интерес к проекту со стороны этих инвесторов.
При этом, как подчеркивает аналитик, для европейских и американских компаний одним из ключевых является вопрос инвестирования.
"В Европе серьезная проблема с суверенными долгами, которые будут покрываться за бюджетные средства. В связи с этим сейчас увеличивается фискальное давление на бизнес, в том числе и на энергетику. Поэтому едва ли европейцы или американцы будут участвовать в таких рисковых для себя проектах, как строительство атомной станции в Беларуси", - сказал Игнатюк.
В отличие от России, ни американцы, ни французы не давали гарантий финансирования строительства АЭС, что тем более сводит их возможное участие в этом проекте к нулю. Из потенциальных инвесторов, кому Беларусь делала предложения по участию в проекте, прокредитовать строительство станции может Китай, готовый реализовать в Беларуси проекты на 15 млрд долларов.
Еще в прошлом году во время визита в Минск вице-премьера госсовета КНР Хуэй Лянъюя власти КНР предлагали услуги Китайской национальной атомной корпорации. "Участие в строительстве АЭС в Беларуси для нас по-прежнему интересно, и мы готовы обсуждать с Минском конкретные условия", - заявил "Коммерсанту" источник в МИД КНР.
Но, как отмечает Игнатюк, китайские компании не смогут обеспечить требуемый для Беларуси технологический уровень строительства атомной станции. Кроме того, по словам эксперта, "Китай реализует широкую программу строительства АЭС внутри страны. В стране активно развивается атомная энергетика, и появились большие возможности для инвестирования именно на внутреннем рынке".
По словам директора Фонда энергетического развития (Россия) Сергея Пикина, "китайцы научились производить неплохое оборудование для тепловых станций, для гидростанций, занимаются АЭС, но таких комплексных проектов по возведению атомных станций за рубежом, если говорить об обучении персонала, поставках топлива, Китай не реализовывал. Интересы Китая сосредоточены в рынках сбыта продукции".
Также эксперт не исключает, что другой инвестор потребует от Беларуси гарантий окупаемости проекта. По оценкам специалистов, окупаемость средств в белорусскую АЭС может составить 15-20 лет. "Но есть сомнения, что Беларусь вообще может четко дать гарантии окупаемости с учетом возможных проблем по сбыту электроэнергии", - полагает Пикин.
К 2016 году российская сторона предполагает ввести в эксплуатацию Балтийскую АЭС, которая будет отчасти конкурировать с белорусской атомной станцией в части экспорта электроэнергии. Строительство станции запланировали Литва и Польша. Правда, реализация этих проектов, как и в Беларуси, затягивается. Вместе с тем Пикин не исключает, что Беларусь может столкнуться с дефицитом спроса на электроэнергию, вырабатываемую АЭС.
"Перспективные балансы поставок электроэнергии, с учетом строительства новых станций, насколько я понимаю, Беларусью не просчитывались, - сказал эксперт. - Это создает серьезную неопределенность по рынку сбыта: куда поставлять электроэнергию, в каком объеме, по каким ценам? Это приведет к тому, что срок окупаемости проекта окажется более длительным, чем предполагалось ранее".
Да и начало реализации проекта затянется на неопределенный срок, если Беларусь заново начнет переговоры по строительству АЭС, но уже с новым инвестором.
По мнению минского экономиста Сергея Чалого, "теоретически возможно привлечение другого, помимо России, инвестора для строительства АЭС, но практически это реализовать довольно сложно. Мне кажется, с самого начала было ошибкой подробно не рассматривать предложение французской "Аревы".
Эксперт пояснил: "Ведь она проиграла России во многом из-за сроков строительства. Но, во-первых, сроки - это уже не столь значимый вопрос. Кроме того, есть большие сомнения, что Россия назвала реальные сроки введения станции в действие. Французы, которые намеревались ввести объекты на два года позже, имели в виду реальные сроки. И, мне кажется, французское предложение было более конкурентоспособным и менее затратным для Беларуси".
При этом эксперт не считает, что проект оказался под реальной угрозой срыва. "Ведь это серьезная и значимая сделка для российской атомной промышленности", - подчеркнул Чалый.
Андрей КОЖЕМЯКИН, Naviny.by

Войтович: С россиянами по АЭС найдут компромиссный вариант

Тема строительства в Беларуси атомной электростанции по-прежнему "висит в воздухе". Найдут ли белорусская и российские стороны компромиссный вариант? Что не устраивает Россию? Будет ли в Беларуси построена АЭС? Об этом корреспондент Euramost.org беседует с экс-президентом Национальной академии наук Беларуси Александром Войтовичем.
Как известно, в начале августа первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко заявил, что Беларусь пока не планирует создавать с Россией совместное предприятие по сбыту электроэнергии будущей АЭС. Ранее ряд СМИ сообщили, что Россия отказывается подписывать межправительственное соглашение о строительстве АЭС до создания СП, которое займется продажей электроэнергии будущей станции. Российская сторона якобы настаивает на своей доле в СП в размере не менее 50%, сообщил анонимный источник в белорусских госорганах. По его словам, таким образом Москва рассчитывает получать как минимум 50% доходов от сбыта электроэнергии, которую будет вырабатывать белорусская АЭС в случае ее строительства за счет российского кредита, передало БелаПАН.
Семашко подтвердил, что российская сторона одним из условий подписания пакета соглашений по строительству АЭС выдвигает создание СП по организации сбыта электроэнергии будущей белорусской АЭС. Вместе с тем, подчеркнул он, Беларусь "не предполагает создание СП".
Посетил строительную площадку вблизи границы с Литвой, где Беларусь планирует соорудить атомную электростанцию, и премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс. По впечатлению премьер-министра, какая-то подготовка в Островецком районе ведется, но белорусы не смогли его убедить в том, что все планы будут полностью реализованы. "Подготовительные работы мы вроде бы видели, но это все еще больше начальный этап, и нельзя сказать, что работа в разгаре, и ее не остановить", - сказал BNS после посещения места строительства электростанции А.Кубилюс.
Кстати, сейчас стало известно, что правительство Литвы внесло изменения в план мероприятий по реализации национальной энергетической стратегии относительно предполагаемой даты начала эксплуатации новой АЭС. "Реальной дата начала эксплуатации новой АЭС являются 2018-2020 годы. В мерах вписан 2020 год - то есть должно быть не позднее 2020 года. Если случится раньше, то это будет раньше", - заявил после заседания правительства министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас. Прежняя редакция плана предусматривала начало эксплуатации новой АЭС в 2015 году.
- Сегодня мне трудно прогнозировать вопрос строительства АЭС в Беларуси, но совершенно понятно, что Россия хочет быть уверенной, что деньги, потраченные на эту станцию, вернутся, - говорит Александр Войтович. – Отсюда и требования войти в долю и хотя бы из прибыли за электроэнергию вернуть финансы. Не понимаю только, почему это не устраивает белорусскую сторону. Мы же просим деньги. А значит надо идти на какие-то уступки.
- Но раньше такие условия россияне не ставили…
- Да, не ставили, но ведь и политическая ситуация была другая. Не было такого противостояния, которое наблюдается сейчас. Да и все мы помним заявление российского министра финансов, который публично усомнился в кредитоспособности белорусской стороны. Поэтому они и хотят для себя гарантий.
- Какова ваша позиция: нужна нам АЭС или нет?
- Я – ученый-физик, а поэтому больше склоняюсь в пользу строительства станции, потому что атомную энергетику надо развивать. Но, наверное, не я первый говорю, что она должна быть построена по всем мировым стандартам, в соответствии с Орхуссой конвенцией. Должно быть широкое обсуждение проблемы с населением, которое проживает в районе строительства АЭС, нужно активно советоваться со странами-соседями. Но самое главное в атомной электростанции – это ее безопасность.
- На ваш взгляд, будет ли построена в Беларуси АЭС?
- Думаю, что будет, а с россиянами все-таки найдут компромиссный вариант. Тем более, что у России требования не такие уж и жесткие. Такого ведь не бывает, что вам кто-то просто так дал деньги, и вы будете делать с ними что хотите. Каждый желает иметь свою выгоду. Те же китайцы, например, если и предлагают деньги, то это связанные кредиты. Но там товары, которые можно купить везде. А здесь, когда строится АЭС, не так много стран, которые владеют технологиями строительства атомных станций. Какие-нибудь три фирмы в мире. Поэтому я понимаю, что россияне в такой ситуации могут диктовать условия. Другого выхода у нас нет, коль уж взялись за такой проект.
- А как насчет сбыта электроэнергии, если станция все-таки будет построена?
- Обо всем этом надо думать. Кстати, я думаю, что решили строить АЭС именно в Островецком районе именно по причинах сбыта электроэнергии, недостаток которой был и в Калининградской области, и Прибалтике после того, как была выведена из эксплуатации Игналинская АЭС. Теперь ситуация меняется, но это, как говорят, уже второстепенные вопросы. Ведь до сих пор неизвестно, сможет ли белорусская сторона договориться с российской.
Александр САМУСЕВИЧ, euramost.org

Лукашенко: Если Россия не будет строить нашу АЭС, договоримся с другими инвесторами

Беларусь в ближайшее время определится с инвестором по строительству АЭС. Об этом заявил сегодня Президент Беларуси Александр Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов во время поездки в Минскую область, передает корреспондент БЕЛТА.
Александр Лукашенко признал, что существует проблема договоренности с российской стороной по строительству АЭС, в очередной раз отложено подписание белорусско-российского соглашения. "Мы не сбрасываем со счетов других инвесторов. В ближайшее время мы определимся, кто будет строить у нас атомную станцию", - сказал глава государства. Он также добавил, что предложения у Беларуси на этот счет есть.
Президент отметил, что белорусская сторона контактировала со многими инвесторами, но приняла решение в пользу России. "Мы исходили из того, как они пообещали. Они настойчиво требовали от нас, чтобы они строили эту станцию, - пояснил глава государства. - Затем, я считаю, по чисто субъективным факторам нас начали придавливать. Вы знаете, какие это факторы. Это в одном ключе с тем, что происходит и по другим направлениям".
Александр Лукашенко рассказал, что поручил правительству провести последние переговоры с Россией и спросить прямо, будут строить или нет. Глава государства отметил, что в первый раз россияне предложили фактически двойную цену. "Мы говорим, что за такую цену станцию строить не будем. Мы же договаривались, что у нас будут такие цены, как в России", - рассказал Президент и добавил, что белорусская сторона согласилась на ту стоимость, по которой была построена последняя станция в Российской Федерации. Однако затем россияне выступили с предложением создать некое совместное предприятие, которое в последующем будет продавать электроэнергию, в том числе и белорусскую, на Запад. "Позвольте! Мы берем у вас кредит, и не дешевый, мы его будем возвращать. Какое вы имеет отношение к нашему товару?!" - сказал глава государства.
В этой связи Александр Лукашенко вновь подчеркнул, что Беларусь будет договариваться с другими инвесторами, несмотря на то, что немного затянулись сроки реализации проекта белорусской АЭС. В то же время он отметил, что белорусские строители работают, создана площадка, готовы дороги. "Поэтому, если Россия не будет строить у нас атомную станцию, а сейчас идут эти переговоры, мы будем договариваться с другими инвесторами. В мире они есть. Пускай немножко мы потеряем время - не горит. Но мы суверенное государство, мы просим кредит, не дешевый, тогда мы за него будем строить атомную станцию с другим государством", - заключил белорусский лидер.
Татьяна Полежай, БЕЛТА

Николай Радов: Белорусская АЭС — экономический проект или политическая авантюра?

В последние несколько лет в Белоруссии ведется спор о необходимости постройки в стране собственной атомной электростанции.
Несмотря на то, что и сторонники, и противники строительства приводят достаточно весомые аргументы, никому из них до недавнего времени не удавалось полностью увлечь за собой белорусскую общественность. Однако обстановка, сложившаяся вокруг Белоруссии в последние несколько месяцев, заставляет пересмотреть проблему прихода мирного атома в страну, переведя ее из экономической плоскости в политическую.
Вынашиваемый долгое время белорусскими властями проект собственной АЭС получил свое практическое продолжение в 2009 году, когда Минск на официальном уровне заявил о подготовке строительства и поиске инвесторов. Несмотря на протесты Литвы, местом размещения станции был выбран Островецкий район, расположенный в 55 километрах от Вильнюса. При этом необходимо отметить, что вопрос о целесообразности строительства в указанном месте до сих пор остается открытым, так как ряд ученых считает Островецкую площадку не удовлетворяющей всем необходимым нормам безопасности. Согласно утвержденному плану, белорусская АЭС должна включать в себя два энергоблока с реакторами суммарной мощностью 2,4 тысячи мегаватт. Первый энергоблок предполагается ввести в действие в 2016 году, второй — в 2018-м. К настоящему времени, когда вопрос о финансировании еще не решен окончательно, на месте расположения станции уже начато строительство жилых домов для работников станции и прокладка железнодорожных и автомобильных дорог.
В январе 2009 года в Минске на переговорах с гендиректором российской государственной корпорации «Росатом» Сергеем Кириенко первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко подтвердил готовность властей к реализации проекта строительства АЭС. По предварительной договоренности было решено, что генеральным подрядчиком строительства выступит российское ЗАО «Атомстройэкспорт», подконтрольное «Росатому» и реализующее межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом, а финансирование проекта будет проводиться за счет льготного российского государственного кредита. Сперва в белорусском правительстве и администрации Александра Лукашенко твердили, что договор с Россией о выделении подобного кредита будет подписан в I квартале 2009 года, затем — летом 2009-го. Потом дату подписания перенесли на второе полугодие, а затем и вовсе на 2010 год.
По расчетам белорусской стороны, стоимость строительства АЭС с двумя реакторами составляет 6 млрд долларов. Еще 3 млрд требуется на создание сопутствующей инфраструктуры: жилого городка для работников АЭС, подъездных железнодорожных путей, мощных линий электропередачи и т.п. Изначально Россия заявила о своей готовности выдать Белоруссии связанный кредит на 6 млрд долларов, но официальный Минск с таким подходом не согласился, потребовав 9 млрд, причем свободными деньгами. По сути, подобное требование означало, что часть денежных средств вновь, как это было и раньше, не дойдет до финансируемого проекта, а будет «вложено» в терпящую бедствие «социально-ориентированную рыночную» экономику Белоруссии. Это позволило бы Лукашенко спокойно провести президентские выборы, выполнив все свои обещания, данные белорусскому электорату: в первую очередь, повысив среднюю заработную плату до 500 долларов США.
Вспыхнувший в 2010 году и переросший буквально за несколько месяцев из экономического в политический российско-белорусский конфликт поставил под вопрос не только выдачу льготного кредита Минску, но и участие России в проекте, что превратило белорусскую АЭС в фантом. Попытки белорусских властей шантажировать Москву не только не дали положительного результата, но и подлили масла в противоречия между двумя странами. Зная отношение Кремля к расширению деятельности Китая на постсоветском пространстве, 24 марта на прошедшей в Минске встрече с заместителем председателя КНР Си Цзиньпином 31 марта на пресс-конференции заявил, что Россия может отказаться от участия в строительстве белорусской АЭС, если проект будет финансировать Китай: «Если строительство белорусской АЭС будут финансировать китайцы, у меня есть сомнение, что Россия будет участвовать». Однако это не остановило белорусские власти, которые в апреле предложили участвовать в строительстве французской компании Areva, а в мае провели предварительные переговоры с министром промышленности и торговли Чехии Яном Гроником, заявившем о заинтересованности чешских компаний выступить в качестве субпоставщиков при строительстве белорусской АЭС. Правда, все эти предложения, как и высказанная ранее идея о потенциально возможном участии в создании атомных реакторов Ирана, представляют собой не более чем попытку «атомного» шантажа России. Например, компания Areva не представляет собой серьезного конкурента российскому «Атомстройэкспорту», что подтверждается рядом провалов подобных французских проектов в Европе и Объединённых Арабских Эмиратах, а привлечение иранской стороны выглядит, по меньшей мере, абсурдным.
Президент Белоруссии, стремясь заработать как можно больше политических дивидендов на предстоящих выборах, стремится использовать атомную проблему в качестве определенного орудия давления на своих восточных и западных соседей. Так, в ходе своей рабочей поездки в Гомельскую область в апреле нынешнего года, Лукашенко высказал свое несогласие с выводом с территории Белоруссии советского ядерного оружия, заявив, что «если бы у нас было ядерное оружие, то с нами бы разговаривали бы по-другому». Признание белорусского президента о том, в стране «остался высокообогащенный уран — сотни килограммов фактически уже оружейного и менее обогащенного», заставило международное сообщество и, в том числе, Россию скорректировать свои отношения с белорусскими властями, претендующими на создание новой ядерной державы. Необходимо отметить, что подобное заявление Лукашенко, по всей видимости, является не более чем показухой, так как, по словам бывшего председателя Национальной академии наук Александра Войтовича, в Белоруссии есть около 90 килограммов низкообогащенного урана, который не пригоден для того, чтобы делать из него бомбы. Это ядерное топливо, завезенное для испытания малогабаритного передвижного реактора «Памир», который разрабатывался в Беларуси, находится полностью под контролем МАГАТЭ.
Не видя в Лукашенко надежного партнера, Москва пересмотрела возможности своего участия в строительстве белорусской АЭС: теперь выделение кредита связывается не только с условием поставки вырабатываемой электроэнергии на внутренний белорусский рынок для замещения импорта газа и других углеводородов, но и с созданием совместного предприятия, которое будет продавать электроэнергию, произведенную на данной АЭС. Такое решение продиктовано ещё и тем, что российской компании «Интер РАО» для своего продвижения на рынках Белоруссии и Прибалтики необходимо иметь контроль за перетоками электроэнергии в прибалтийские страны и Калининградскую область, что в условиях нынешней белорусской реалии без создания совместного белорусско-российского предприятия осуществить достаточно сложно.
Одновременно со своими белорусскими перспективами в сфере ядерной энергетики, Россия начала строить собственную Балтийскую АЭС в Калининградской области. Проект Балтийской АЭС подразумевает сооружение двух энергоблоков, первый из которых планируют ввести в эксплуатацию ввод не позднее чем в 2016 году. Помимо этого, о своем намерении строить атомные электростанции заявили Литва и Польша. Необходимо отметить, что у всех четырех стран региона, объявивших о своих планах строительства АЭС, в настоящее время имеются различные стартовые условия. Так, евросоюзные Польша и Литва рассчитывают на финансовую поддержку Брюсселя, приветствующего повышение энергетической независимости от Москвы. Россия, имеющая колоссальный опыт в атомной энергетике, обладает для строительства достаточными возможностями не только научно-технического, но и финансового характера. Атомные же амбиции руководителя Белоруссии наталкиваются не только на вполне объяснимые технико-финансовые трудности, но и на политические.
Нерешенность вопроса о Таможенном союзе, а также газово-нефтяной конфликт, переросший в жесткую политическую конфронтацию между белорусским и российским руководством, не позволили в короткие сроки решить вопрос о финансировании белорусского атомного проекта. Дальнейшие попытки Лукашенко за счет России создать для себя образ защитника национальных интересов и независимости Белоруссии окончательно убедили Кремль в необходимости перехода от межличностных отношений к более прагматичным, основанным на официально оформленных договоренностях, а не на голословных обещаниях. Такая позиция российского руководства создала достаточно серьезные преграды для создания в Белоруссии атомной энергетики, которая должна была стоять на страже режима Лукашенко.
Строительство белорусской АЭС в настоящий момент является скорее не экономическим, а политическим проектом, в котором более всего заинтересована нынешняя политическая элита Белоруссии. Несмотря на то, что окупаемость АЭС, по разным подсчетам, может достигнуть 20 лет, в Минске продолжают смотреть на будущую атомную станцию как на возможность выйти из орбиты влияния Кремля. Однако, при существующей ныне белорусской энергетической системе, полностью завязанной на российском газе, предполагаемая эффективность Островецкой АЭС, даже если она начнет свою работу в указанные сроки, выглядит достаточно неубедительной. К сложной, длительной и капиталоемкой модернизации топливно-энергетического комплекса Белоруссии в будущем может добавиться и еще одна проблема — продажа электроэнергии в случае построения атомных станций в Калининграде, Литве и Польше. При этом необходимо учитывать, что Балтийская АЭС будет построена раньше всех и поэтому получит возможность первой диктовать условия в регионе, что перечеркнет надежды Минска на многомиллионные поступления в белорусский бюджет.
Таким образом, проект первой Белорусской АЭС в настоящее время выглядит как политическая авантюра официального Минска. Не имея ни квалифицированных кадров, ни финансовых возможностей, ни одобрения народа (напомню, что в 1990-х годах Лукашенко заявлял о возможности прихода в Белоруссию атомной энергетики только после проведения общенародного референдума) белорусские власти, особенно накануне президентских выборов, буквально бредят идеями создания из страны великой атомной державы, не отдавая себе до конца отчета о том, что последствия подобной политики могут в будущем оказаться абсолютно непредсказуемыми.
ИА REGNUM

Россия может оставить Беларусь без АЭС

Подписание белорусско-российского межправительственного соглашения по строительству АЭС вновь отложено. Москва и Минск не могут прийти к согласию по одному принципиальному вопросу — распределению электроэнергии будущей АЭС. По мнению ведущих энергетических экспертов, с которыми побеседовали "Белорусские новости", сложившаяся ситуация ставит под угрозу финансирование белорусской АЭС.
Льготное финансирование на строительство белорусской АЭС Москва планировала выделить после подписания межправительственного соглашения. Однако поставить подписи под документом, в котором оговорены условия строительства АЭС, Беларусь и Россия уже который месяц не могут. Причина — стороны не договорились по условиям распределения электроэнергии белорусской АЭС.
Россия внесла в проект межправительственного соглашения предложение, в соответствии с которым должно быть создано совместное белорусско-российское предприятие по распределению электроэнергии будущей АЭС.
Однако первый вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко заявил на этой неделе, что Беларусь СП создавать не собирается.
Аналитик по энергетике российского "Альфа-Банка" Элина Кулиева считает, что желание России создать совместное предприятие по распределению электроэнергии белорусской АЭС закономерно по экономическим причинам.
"Это отвечает экономической логике. Если Россия выделяет Беларуси льготный кредит на строительство АЭС, то она вправе рассчитывать, что ее предложения в проекте будут учтены", — подчеркнула в беседе с корреспондентом "Белорусских новостей" Элина Кулиева.
Она обратила внимание на то, что участие России в энергетических проектах на территории СНГ не ограничивается участием в строительстве электростанций.
"Россия участвовала во многих энергетических проектах на территории СНГ. Как правило, Россия в таких проектах занималась не только строительством электростанций, но и участвовала в распределении той электроэнергии, которую эти станции затем генерировали", — констатирует Элина Кулиева.
По мнению эксперта, нежелание Минска создавать с участием России СП по распределению электроэнергии будущей АЭС может привести к тому, что Москва откажется выделять Беларуси льготный кредит на строительство атомной электростанции.
Такой сценарий развития событий считает возможным и аналитик по энергетике одной из крупнейших российских инвестиционных компаний "Ренессанс Капитал" Владимир Скляр.
"Строительство АЭС — очень дорогой проект, требующий больших долгосрочных инвестиций. Если окупаемость угольных и газовых станций составляет 7-8 лет, то окупаемость АЭС — 12-15, а иногда доходит и до 20 лет. Поэтому участие в распределении электроэнергии может позволить России ускорить возврат вложенных в белорусский проект инвестиций", — говорит Владимир Скляр.
Желание российской стороны участвовать в распределении электроэнергии белорусской АЭС эксперт также объясняет стратегическими интересами Москвы.
"Белорусский рынок наряду с украинским является одним из ключевых для российского оператора экспорта-импорта электроэнергии "Интер РАО ЕЭС". Ввод в эксплуатацию белорусской АЭС без доступа к реализации энергии конечному потребителю может заметно ослабить позиции российской компании на белорусском рынке. В то же время стратегические планы "Интер РАО ЕЭС" заключаются в том, чтобы быть "национальным чемпионом" не только на внутреннем рынке, но и на всем постсоветском пространстве", — обращает внимание Владимир Скляр.
По его мнению, отказ Беларуси допускать Россию к распределению электроэнергии может сказаться на финансировании проекта.
"Самые выгодные отношения в любом проекте — это отношения с конечным потребителем. Поэтому отказ Беларуси предоставить такой доступ снижает привлекательность проекта для инвестора, в данном случае — для России", — резюмировал эксперт.
Справка "Белорусских новостей"
Беларусь планирует строить АЭС по российскому проекту "АЭС-2006". Генеральным подрядчиком строительства должно выступить российское ЗАО "Атомстройэкспорт". Мощность двух энергоблоков белорусской АЭС составит 2400 МВт. Первый блок планируется ввести в эксплуатацию в 2016 году, второй — в 2018 году.
Дмитрий ЗАЯЦ, Naviny.by

Беларусь и Россия близки к подписанию документов по АЭС, но СП создавать пока не будут

Беларусь и Россия близки к подписанию пакета документов по будущей АЭС. Об этом сообщил сегодня журналистам первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко, передает корреспондент БЕЛТА.
Первый вице-премьер отметил, что в августе-сентябре стороны снимут все проблемные вопросы, и необходимые документы о сотрудничестве, касающиеся будущей белорусской АЭС, будут подписаны.
"Документы подготовлены, что касается межправительственного соглашения о строительстве АЭС, то российская сторона это связала с некоторыми другими соглашениями, - рассказал Владимир Семашко. - Там есть вопросы, они не принципиальны". Первый вице-премьер выразил уверенность в том, что все разногласия будут сняты и такое соглашение близко к подписанию. "Думаю, что здесь нет больших противоречий, мы найдем в конце концов компромисс и подпишем соглашение", - сказал он. Вместе с тем Владимир Семашко не дал полной гарантии того, что документы будут точно подписаны.
Первый заместитель руководителя правительства подчеркнул, что строительство АЭС выгодно как белорусской, так и российской стороне. Для Беларуси - это реальная диверсификация энергоисточников. Сейчас энергетика страны имеет значительную зависимость от природного газа. "Поэтому мы и ведем диверсификацию, планируем строить АЭС, новые гидроэлектростанции, Зельвенскую угольную станцию и другие объекты, - напомнил первый вице-премьер. - С их вводом в эксплуатацию к 2018-2020 году мы сможем иметь не 95%, а 60% на газу".
Для России проект выгоден, так как она сможет задействовать в нем десятки и даже сотни своих предприятий, добавил Владимир Семашко
Однако Беларусь пока не планирует создавать с Россией СП по организации экспорта электроэнергии, которую будут производить на будущей АЭС. Об этом также заявил Владимир Семашко.
"СП мы не предполагаем создавать, - подчеркнул первый вице-премьер. - Есть плюсы и минусы в этом отношении".
Владимир Семашко рассказал, что российская сторона выдвигает одним из условий подписания документов по АЭС вопрос создания СП по сбыту электроэнергии, которая будет вырабатываться на будущей атомной станции. Белорусская сторона предлагает российским партнерам реализовать проект по организации транзита электроэнергии из Казахстана и других стран по территории России. Обсуждаются также возможности организации своповых поставок электроэнергии из Казахстана. "Ведь не секрет, что в Казахстане киловатт-час можно купить за цент с небольшим, а не за пять центов, как в России", - отметил он.
При этом первый вице-премьер подчеркнул, что все это - переговорный процесс, в котором белорусская сторона стремится соблюсти и собственные интересы, и интересы России.
В Беларуси планируется построить АЭС мощностью около 2,4 тыс. МВт. Предполагается, что она будет построена на Островецкой площадке в Гродненской области. Ввод первого энергоблока ожидается в 2016-м, второго - в 2018 году. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института "Атомэнергопроект". Генподрядчиком выступит российское ЗАО "Атомстройэкспорт" - государственная инжиниринговая компания, подконтрольная "Росатому" и реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом.
Ольга Белявская, БЕЛТА