"Хотите получать информацию или убегать от диалога?" Минэнерго ответило на претензии Литвы по БелАЭС

Беларусь многократно предоставляла Литве всю информацию по строительству Островецкой АЭС. Об этом заявил замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк в интервью литовской газете Lietuvos rytas. Полную версию текстаприводит пресс-служба Минэнерго.
Фото: Александр Корсаков, TUT.BY
Фото: Александр Корсаков, TUT.BY
Большинство ответов замминистра касались претензий, высказанных министром энергетики Литвы Рокасом Масюлисом в недавнем интервью TUT.BY.
— Утверждения о небезопасности Белорусской АЭС голословны. Попросите у правительства Литвы показать вам хоть какой-нибудь официальный документ с расчетами и выкладками, где обосновывается эта якобы небезопасность, особенно с учетом того, что, как они утверждают, Беларусь никаких данных не предоставляла… Мы уже имеем горький опыт преодоления последствий крупнейшей ядерной катастрофы и понимаем ответственность и перед своим народом, и перед мировым сообществом.
Комментируя призывы официальных лиц Литвы бойкотировать закупки электроэнергии, которая будет вырабатываться на БелАЭС, Михадюк отметил:
— По существующим правилам торговли электроэнергией на продажу выставляется электричество не от отдельной электростанции, а выработанное в энергосистеме Беларуси в целом. То есть для того чтобы на самом деле бойкотировать поставки электроэнергии с Белорусской АЭС, необходимо разорвать связи между энергосистемами наших стран целиком и полностью. Является ли такое решение разумным, особенно в долгосрочной перспективе? Очень сомневаюсь.
Минск, по словам заместителя министра, рассматривает эту ситуацию как проявление «недобросовестной экономической конкуренции».
Михадюк отмечает, что при принятии решения о строительстве АЭС экспорт электроэнергии как основная цель не рассматривался, Беларусь хочет использовать ее для внутреннего потребления.
Чиновник отверг претензии о том, что проект БелАЭС не отвечает требованиям Конвенции Эспоо. «Те, кто так говорит, наверняка эту конвенцию не читали», — отметил он.
По словам Михадюка, Беларусь в соответствии с требованиям документа разработала Оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) Островецкой АЭС в 2009 году и направила ее заинтересованным странам.
— В 2010 году состоялись международные консультации по этому отчету в Австрии, Латвии, Литве, Польше и Украине. В Австрии, Литве и Украине были проведены общественные слушания. Доработанный с учетом поступивших замечаний и предложений отчет об ОВОС Белорусской АЭС в феврале 2011 года был направлен заинтересованным сторонам и в Секретариат Конвенции Эспоо. Все участвующие страны, кроме Литвы, остались удовлетворены результатами обсуждений.
В 2013 году Минск передал Вильнюсу перевод ОВОС на литовский язык.
— К сожалению, мой коллега, министр энергетики Литвы, давая недавно интервью белорусскому порталу TUT.BY, об этом совершенно забыл.
Михадюк также напомнил о нежелании официальных лиц Литвы участвовать в слушаниях по АЭС в Островце в 2013 году.
— Я принимал участие в этой встрече, это были полноценные общественные слушания, с многочисленными вопросами, вопросами сложными и острыми. Полная видеозапись мероприятия размещена в интернете. К слову, мы приглашали приехать на это мероприятие и литовских экспертов, и литовские министерства, и литовских парламентариев, однако они, видимо, не сочли нужным это сделать. В ноябре 2013 года окончательное решение — указ Президента Республики Беларусь о строительстве АЭС — было принято. Это признано всеми сторонами Конвенции Эспоо, за исключением Литвы.
По словам Михадюка, в 2014 году Беларусью была подготовлена и направлена всем заинтересованным странам так называемая программа послепроектного анализа. Суть ее заключается в том, что Беларусь собирает данные мониторинга экологической и радиационной обстановки и предоставляет их странам — участницам программы для того, чтобы совместно и прозрачно оценить правильность сделанных выводов о воздействии АЭС на окружающую среду.
— Единственной страной, которая не торопится с нами работать в рамках этой программы, является Литва. То есть Беларусь свои обязательства по Конвенции выполнила. Литовская же сторона продолжает использовать метод «заезженной пластинки», просто игнорируя объективную действительность.
Замминистра энергетики Беларуси также не видит необходимости менять проект АЭС.
— Выбирая проект будущей Белорусской АЭС, мы внимательно изучили все имевшиеся на тот момент предложения поставщиков ядерно-энергетических технологий и, тщательно взвесив все за и против, остановились на российском проекте «АЭС-2006» с реактором типа ВВЭР мощностью 1200 МВт.
Михадюк отметил, что этот проект полностью соответствует нормам МАГАТЭ и его выбрали и другие страны: Венгрия, Финляндия, Турция, Вьетнам, Бангладеш, Индия, Китай.
— Мне абсолютно непонятны заявления некоторых представителей Литвы о том, что мы реализуем небезопасный и не соответствующий международным требованиям проект АЭС. Любой специалист в ядерной энергетике подтвердит, что это безосновательно.
Достоинством выбранного Беларусью проекта чиновник назвал сочетание активных и пассивных систем безопасности: ловушка расплава, не позволяющая расплавившемуся ядерному топливу попасть в окружающую среду; двойная защитная оболочка реактора, не дающая радиации в случае гипотетической аварии распространяться за пределы здания реактора и защищающая реактор от внешних воздействий, в том числе падения самолета.
— Станция спроектирована таким образом, что она не пострадает в случае землетрясения в 8 баллов, урагана, наводнения, взрыва. Показательно: проведенный специалистами анализ продемонстрировал, что в случае наличия на АЭС «Фукусима» аналогичных систем безопасности аварии такого масштаба можно было избежать.
Замглавы Минэнерго подчеркнул, что Минск реализует проект АЭС «в очень открытом режиме». Он рассказал о работе информационного центра АЭС в Островце, который посетило более 10 тысяч человек, и Инфоцентра по атомной энергии в Минске.
— Только за 2015 год площадку строительства АЭС посетило 70 делегаций, в том числе 12 иностранных — из Венгрии, Бангладеш, Египта, Польши и других стран. Мы очень плотно работаем с МАГАТЭ и уже провели ряд оценочных миссий. Беларусь, замечу, одна из очень немногих стран, которые разместили отчет миссии Агентства по оценке развития ядерно-энергетической инфраструктуры — она посетила Беларусь в 2012 году — в открытом доступе.
До пуска в эксплуатацию первого блока Беларусь планирует провести еще семь оценочных миссий МАГАТЭ. Ближайшая из них — миссия по оценке системы регулирования ядерной и радиационной безопасности — состоится в октябре этого года.
— Кстати, что касается миссий МАГАТЭ, мы пошли навстречу пожеланиям Литвы и в качестве меры по повышению доверия попросили МАГАТЭ направить в Беларусь миссию по рассмотрению проектирования площадки с учетом внешних событий, так называемую миссию SEED.
Белорусская АЭС вступила во Всемирную ассоциацию операторов АЭС (WANO), которая будет проводить на нашей станции партнерские проверки. Минск начал работу по стресс-тестам БелАЭС, добавил Михадюк.
— Поэтому, когда я слышу заявления литовских политиков о том, что от Беларуси надо требовать проведения тех или иных мероприятий, то удивляюсь: а в чем смысл требовать то, что и так делается?
За период с 2010 года, отметил замминистра, Беларусь в общей сложности восемь раз направляла в Литву письменные ответы на вопросы литовских госорганов.
— За период с 2012 года мы десять раз, один из них с уровня премьер-министра, официально приглашали литовскую сторону провести консультации по Белорусской АЭС, чтобы обсудить интересующие литовскую сторону вопросы. Но парадокс в том, что литовская сторона, на словах заявляя — я привожу цитату из интервью вашего министра энергетики: «Дайте нам всю информацию, дайте нам убедиться, что стройка идет по международным стандартам», на деле письмами Минприроды Литвы отклонила все наши предложения. Последний раз это было не далее как в декабре прошлого года. Согласитесь, это выглядит странно. Может быть, литовским госорганам пора сесть и разобраться, чего в конечном итоге они хотят: получать информацию или убегать от диалога.
Михадюк также отверг критику о риске воздействия БелАЭС на реки Вилия и Неман. На станции, отметил он, будет использоваться замкнутая оборотная система охлаждения.
— Вода из Вилии будет использоваться для первичного заполнения систем охлаждения, а затем для восполнения потерь от испарения, то есть только для подпитки. Объемы забора воды из Вилии никак не скажутся на уровне и водном балансе реки. Сброс же в Вилию загрязненной радионуклидами воды исключен. Во-первых, как я уже говорил, система охлаждения реакторов является замкнутой, то есть все стоки после обработки возвращаются обратно в эту систему. Во-вторых, предусмотрены защитные барьеры, препятствующие попаданию радионуклидов в грунтовые воды. В-третьих, предусмотрена система мониторинга и защиты, которая позволяет контролировать содержание радиоактивных веществ и при необходимости проводить водоочистку.
Единственная вода, которая будет отводиться от Белорусской АЭС в Вилию, это излишки от охлаждающих башен — градирен.
— Это обыкновенная вода, которая до этого берется из Вилии и которая не имеет контакта с радиоактивным контуром. Ее объем будет незначительным и, естественно, ее качество будет контролироваться, чтобы не допустить загрязнения экосистемы Вилии и Немана.
Такая технология охлаждения, отметил белорусский чиновник, применяется во всем мире, на всех тепловых и атомных станциях, работающих по замкнутой схеме водоснабжения с использованием градирен.
— Также отмечу, что по итогам ОВОС Белорусской АЭС мы предприняли дополнительные меры, чтобы избежать теплового воздействия отводимой воды на Вилию. Для этого мы предусмотрели дополнительное сооружение, позволяющее привести температуру отводимой воды к естественной для соответствующего времени года.

Эксперт: белорусская АЭС – угроза или окно возможностей для Литвы?

Эксперт: белорусская АЭС – угроза или окно возможностей для Литвы?

Экс-президент Литвы Валдас Адамкус, патриарх литовских консерваторов Витаутас Ландсбергис и другие политики правого толка выступили с заявлением (письмом) в адрес правительства страны о необходимости не только остановить строительство, но и вообще принудить белорусов отказаться от реализации ядерного проекта.
При этом правые обвинили правящих левых в заигрываниях с Минском и непонимании грозящей Вильнюсу опасности, если на АЭС в Островце в нескольких десятках километров от столицы Литвы "что-то случится". (Подробнее об этом можно прочесть ЗДЕСЬ).
В этой связи хочется отметить сразу несколько ситуативных моментов и порассуждать о литовской электроэнергетической политике в целом, в том числе о перспективах и желании страны стать региональным энергоузлом.
Во-первых, с точки зрения экологии и элементарной безопасности, конечно нежелательно, чтобы у литовских границ появилась "ядерная коробка". Разумеется, ненадёжность атомной энергетики – в том числе российской – не стоит преувеличивать (если бы всё было так ужасно, у "Росатома" не было бы столько иностранных заказов, включая Финляндию). Но здесь как с запретом оружия – если пистолет купить тяжелее, вероятность того, что произойдёт массовое убийство, меньше. Иными словами, если АЭС нет, то и опасность катастрофы отсутствует.
Тем не менее (и это во-вторых) поезд борьбы с белорусским проектом однозначно ушёл. Шансы на то, что его удастся остановить, чисто теоретические. Разве что у России возникнут дополнительные финансовые проблемы, и финансирование проекта будет приостановлено. Однако с учётом того, что было заморожено строительство Балтийской АЭС в Калининграде, белорусская площадка, вероятно, стала для Москвы приоритетной в плане её региональной энергетической стратегии и будет застроена.
В-третьих, очевидно, что письмо "защитников Литвы" во многом является предвыборным трюком. Не случайно депутат литовского парламента социал-демократ Гедиминас Киркилас отметил, что именно правительство консерваторов в 2009 г. "проспало начало строительства атомного монстра" в двадцати километрах от границы с Литвой, и до 2012 г. ни тогдашний премьер-консерватор Андрюс Кубилюс, ни консерватор-глава Минэнерго не сделали ничего, чтобы с помощью международной общественности и международных институтов остановить опасное строительство. А сегодня, как заявил нынешний министр энергетики Рокас Масюлис, "этот вопрос стал частью выборной повестки дня".
При этом он же направил официальное письмо министрам экономики и энергетики Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии с обоснованием необходимости "подать чёткий сигнал о том, что электроэнергия, вырабатываемая в нарушение международных регламентов ядерной безопасности (…) не будет принята в Евросоюзе". Литва в лице премьера Альгирдаса Буткявичюса уже подчеркнула: "Мы не собираемся приспосабливать какую-либо инфраструктуру для этой атомной станции и не собираемся покупать электроэнергию с этой атомной станции. Никаких контактов с белорусской стороной у нас по этому вопросу не было".
Делать подобного рода заявления глава литовского правительства вынужден в связи с существующими в Литве опасениями, суть которых коротко и ясно изложил европарламентарий Зигмантас Бальчитис: "У самых границ Литвы Беларусь строит свою атомную электростанцию. Не станут ли электромосты NORDBALT (Литва-Швеция) и LITPOL LINK (Литва-Польша) ещё одним каналом импорта электроэнергии из России или Беларуси и не увеличат ли они ещё больше зависимость от электричества с Востока? Хотя Литва утверждает, что не будет налаживать электромост с Беларусью (т.е. не откроет ворота белорусско-российскому электричеству на Запад), очевидно, что Литва раньше или позже почувствует давление со стороны европейских лоббистов сделать это. И снова будем играть по правилам Беларуси (а точнее – России)?" – констатировал представитель Литвы в Европарламенте.
Так покупать или не покупать? Чтобы ответить на это вопрос, нужно оценить объективную ситуацию на национальном и региональном электроэнергетическом рынке?
От строительства собственной АЭС в Висагинасе Литва фактически отказалась. Правда министр энергетики и глава правительства ещё пытаются объяснять, что исследования и переговоры продолжаются, но всё это больше похоже на плавный выход из проекта. И как говорится, слава Богу – сегодня с трудом удаётся справляться с убыточностью терминала СПГ, и даже страшно подумать, в какую финансовую кабалу попала бы страна, всё-таки решившись на строительство Висагинской АЭС.
С другой стороны, как сообщал BALTNEWS.lt, в декабре прошлого года в Вильнюсе состоялась торжественная церемония открытия электрических соединений между Швецией, Литвой и Польшей. Иными словами, если внутренних электромощностей нашей стране не хватит, заграница нам поможет, и это будут надёжные европейские партнёры, а не политически непредсказуемый и агрессивный Восток.
Таким образом, в принципе Альгирдас Буткявичюс может позволить себе отказываться от белорусского электричества, и следующий логичный шаг – выход страны из контролируемой Россией электроэнергетической системы БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва). Но тут возникает проблема. 
С одной стороны, если Литва является членом ЕС, согласитесь, как-то странно то, что она до сих пор не интегрировалась в европейскую электроэнергетику. С другой стороны, всё не так просто, как кажется. Отказ от БРЭЛЛ сопряжён с серьёзными технологическими и финансовыми трудностями. В июне прошлого года президент России Владимир Путин в интервью испанской газете La Sierra сказал, что выход стран Балтии из российской системы будет стоить Москве до 2,5 млрд. евро. В связи с этим вышеупомянутый Гедиминас Киркилас заявил, что в Брюсселе на самом деле рассматривается возможность возместить Москве потери: "Да, такие разговоры есть, и даже проведено исследование, в котором речь идет о немного меньших цифрах, нежели упомянул нынешний президент России. Речь идет о миллиарде евро. Я не исключаю, что ЕС будет стараться нас убедить компенсировать этот выход", — сказал вице-спикер Сеймаи председатель Комитета по делам Европы телеканалу LRT.
При этом есть мнение, что государства Балтии не должны компенсировать убытки России и Беларуси, поскольку подписанное в 2001 г. соглашение не предусматривает возмещения убытков в случае выхода из системы – достаточно уведомить об этом за шесть месяцев до истечения договора и гарантировать, что вышедшая страна не станет использовать энергетические резервы.
Но если всё так просто, как понять Гядиминаса Киркиласа и Альгирдаса Буткявичюса, который отметил: "Я думаю, что это будет долгосрочным процессом. Если кто-то думает, что можно перерезать какие-то провода или установить определенные переключатели и выключить поставки электроэнергии из одной системы, начав поставки из другой, то это примитивное мышление. Когда будут выполнены проекты синхронизации, то тогда будут переговоры ЕС с Россией и Беларусью".
В свою очередь министр энергетики Литвы Рокас Масюлис заявил: "Прежде всего мы с Еврокомиссией должны установить, как будет строиться эта смычка, найти технические решения, как решить вопрос с Калининградом, и только тогда начинать переговоры с Россией и Беларусью. Особенно важно нам сначала решить этот вопрос вчетвером – Польше, Литве, Латвии, Эстонии. Очень важной будет роль Польши. Поддержка в Польше есть, возможно, у поляков нет особого интереса в синхронизации, но есть сильная политическая поддержка".
Иными словами, быстро от России и Беларуси Литве не избавиться. Так почему бы тогда этим не воспользоваться? Недаром существует выражение – если неприятностей не избежать, их надо возглавить, и то, что Зигмантас Бальчитис представил как угрозу, в действительности может принести Литве немалую транзитную выгоду (уже не говоря о дополнительном источнике электроэнергии на случай проблем с той же Швецией, о которых также говорил тот же Зигмантас Бальчитис).
"Но как же энергетическая безопасность страны?!" – возмущённо спросят, например, вышеуказанные авторы обращения к правительству Литвы. На это автор статьи может ответить следующее. Собирая материал для публикации он неожиданно столкнулся с одним сообщением, о котором все забыли. А оно более чем любопытное. Как в 2011 г. отметила тогдашний посол США в Литве Энн-Элизабет Дерси: "Я хочу уточнить, что США в действительности заявили о АЭС в Беларуси. Мы выражаем политическую поддержку таким странам, как Беларусь и Литва, а также любой другой стране, которая желает диверсифицировать свои источники энергии и обеспечить энергетическую безопасность. Мы считаем, мирная атомная энергетика является частью этой безопасности". 
Дальше – больше. В ответ на это МИД Литвы заявил буквально следующее: "Понимаем и поддерживаем [выделено автором статьи] то, что США следят за развитием энергетической политики Беларуси, диверсификацией источников энергии и соответственно поддерживают проект белорусской атомной станции".
Таким образом, если даже Америка не против, почему бы нам не воспользоваться тем окном возможностей, которое предоставляет АЭС в Островце, перспективой стать региональным электроэнергетическим узлом – тем более, что в последнее время политические отношения Литвы и Беларуси вроде бы вновь стали налаживаться на антироссийской основе, и сотрудничество в области электроэнергетики могло бы стать дополнительным механизмом вовлечения Минска в европейскую орбиту влияния с (что немаловажно) Вильнюсом в качестве посредника. Никогда не говори – никогда, и всегда будет шанс быть первым.

МИНИСТР: ЗАЯВЛЕНИЯ ПО БЕЛОРУССКОЙ АЭС - ПРЕДВЫБОРНОЕ ПОЛИТИКАНСТВО



 

Инициированное консерваторами и поддержанное несколькими партиями заявление правительству Литвы по поводу строящейся в белорусском Островце Белорусской АЭС (БАЭС) министр энергетики называет предвыборным политиканством. 
По словам Рокаса Масюлиса, вместо того, чтобы искать виноватых, политикам страны следовало бы проявить единство при решении этой проблемы. 
"Правительство уже довольно давно работает над этим вопросом и сделано уже немало. Сожалею, что этот вопрос вовлекается в предвыборную повестку дня. Вместо того, чтобы искать пути, как проявить единство при решении этого вопроса, по которому у всех, у всех политических партий есть консенсус, этот вопрос сейчас поднимается так, будто бы никакого решения по этому вопросу никто не ищет. Еще большее сожаление вызывает то, что есть такой элемент враждебного настраивания, что даже люди почтенные, как президент Валдас Адамкус и господин Витаутас Ландсбергис, вовлекаются в кампанию", - сказал BNS Р. Масюлис. 
"Работа ведется, и говорить, что ничего не делается - я это считаю чистым политиканством за 10 месяцев до выборов", - добавил министр энергетики. 
По словам Р. Масюлиса, строительство Белорусской АЭС началось намного раньше, так что ответственность должно взять на себя и бывшее правоцентристское правительство. 
В декабре Р. Масюлис направил министрам Латвии, Эстонии и Польши, в котором призвал не покупать электроэнергию с атомных станций, которые строятся в Беларуси и Калининградской области России, кроме того, Литва считает необходимым рассмотреть вопрос об АЭС в Островце на уровне всего Евросоюза (ЕС). 
В начале января Р. Масюлис встретился с министром экономики Эстонии, который якобы поддерживает идею не покупать электроэнергию с БАЭС. 
Между тем Финляндия, по словам министра, не поддерживает идею не покупать электроэнергию с этой АЭС. 
ru.delfi.lt

АДАМКУС И ЛАНДСБЕРГИС ПРОТИВ АЭС В БЕЛАРУСИ



 

Двое бывших руководителей Литвы - экс-президент Валдас Адамкус и первый фактический руководитель восстановившей независимость Литвы Витаутас Ландсбергис - требуют "сделать все, чтобы строительство атомной станции в Островце было незамедлительно остановлено". 
Их обращение к правительству также подписали глава оппозиционной партии Союз отечества - Литовские христианские демократы Габриэлюс Ландсбергис, лидер оппозиционного Литовского либерального движения Элигиюс Масюлис и председатель Литовского союза крестьян и зеленых Рамунас Карбаускис. 
"В соответствии с графиком работ, Белорусскую АЭС (БАЭС) намечается подключить к электросети уже через три года. Небезопасная станция будет подключена к уже имеющимся мощным линиям электропередачи, уже протянутым в Висагинас, и тем, которые намечается протянуть в Круонис, так что произведенная там электроэнергия бесконтрольно наводнит нашу страну с всяческими экономическими и политическими последствиями", - говорится в обращении. 
Подчеркивается, что в таком случае Литва станет не только политически зависимой от этого небезопасного производителя электроэнергии, но и на деньги от продажи этой электроэнергии сама будет финансировать проект, опасный и, возможно, гибельный для Литвы. 
"Не впуская островецкую электроэнергию в Литву и не покупая ее, а также не позволяя пользоваться резервными мощностями электроэнергетической системы Литвы, мы можем создать для исполнителей проекта очень трудно преодолимые препятствия, осложнить его реализацию и возможности в плане окупаемости. Понимая все это, мы обращаемся к правительству Литвы и одновременно ко всем международным организациям с требованием сделать все, чтобы строительство Белорусской АЭС в Островце незамедлительно было остановлено", - говорится в обращении. 
Как говорится в документе, правительство Литвы тем самым должно обеспечить, чтобы выработанная на БАЭС электроэнергия ни в каких обстоятельствах не попала в Литву и через Литву, а также чтобы она никогда не будет продаваться на ее рынке.
ru.delfi.lt

ЛИТВА ПРИЗЫВАЕТ СОСЕДЕЙ НЕ ПОКУПАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ С АЭС В БЕЛАРУСИ И РФ



 

Литва призывает соседние государства не покупать электроэнергию со строящихся в Беларуси и Калининградской области России АЭС. Литовский министр энергетики Рокас Масюлис обратился к министрам Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии с предложением обсудить вопрос покупки электроэнергии у третьих стран, которые строят небезопасные АЭС. 
«Нужно подать четкий сигнал о том, что электроэнергия, вырабатываемая в нарушение международных регламентов ядерной безопасности, безопасности и межгосударственной оценки воздействия на окружающую среду, не будет принята в Евросоюзе (ЕС). Поэтому необходимо незамедлительно и подробно обсудить этот вопрос - сначала на региональном, а потом - на уровне ЕС, и принять решения, чтобы обеспечить одинаковые условия торговли электроэнергией с этими странами», - говорится в письме министрам экономики и энергетики четырех стран от 23 декабря. 
По словам министра, строящиеся в Калининградской области и в Беларуси атомные станции представляют угрозы для окружающей среды, кроме того, они создают нечестную конкуренцию на рынке электроэнергии. 
«Один вопрос следует рассмотреть очень пристально: торговля электроэнергией с третьими странами с учетом ведущегося или планирующегося строительства атомных станций в Белоруссии и Калининградском регионе - просто на границе с ЕС. Эти проекты проводятся в жизнь в соответствии с различным по сути регулированием и в разных политических условиях и представляют критическую угрозу для соседних государств ЕС в смысле ядерной безопасности и охраны окружающей среды, а также нечестной конкуренции в производстве электроэнергии», - отмечает Р. Масюлис. 
Литва не первый раз поднимает вопрос о безопасности строящейся в 50 км от Вильнюса (в Островце) Белорусской АЭС. Р. Масюлис в декабре говорил, что Литва, Латвия и Эстония могли бы договориться о системе налогообложения, которая предотвратила бы экспорт вырабатываемой на АЭС в Островце электроэнергии в страны Балтии. 
По его словам, такую возможность странам следует рассмотреть, если строительство Белорусской АЭС будет продолжаться в нарушение международных правил. 
Вопрос о Белорусской АЭС в ноябре рассматривался и на заседании Комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству Литвы и Белоруссии в Минске. Литовский министр по вопросам окружающей среды Кястутис Трячёкас тогда сказал BNS, что Литва призвала пригласить миссию МАГАТЭ для оценки площадки для строительства АЭС, потому что рекомендует Конвенция Эспо и есть мнение, что это не было сделано.
Будучи обеспокоенной действиями Беларуси и условиях отсутствия достаточной информации о проекте Литва обратилась по поводу атомной станции в Островце в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. В июне комитет представил выводы о том, что Белоруссия нарушала положения конвенции, процесс оценки влияния на окружающую среду должен быть продолжен, и Литва должна получить ответ. 
Страны - члены Конвенции Эспо объявили, что проект Белорусской АЭС не соответствует требованиям конвенции. Сама Литва не раз критиковала Белоруссию за то, что она не обеспечивает безопасность станции, которая строится всего в 50 км от Вильнюса. 
ru.delfi.lt

Турфирмы включают посещение белорусской АЭС в свои маршруты

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Отвечая на вопрос, включена ли строящаяся атомная станция в какие-либо туристические маршруты, Эдуард Свирид констатировал, что турфирмы проявляют интерес к объекту. Он подчеркнул, что все посещения проводятся на безвозмездной основе. «Никакой платы ни за посещение АЭС, ни за посещение информационного центра мы не берем и не собираемся брать. Турагентства нам звонят, предупреждают, что будет группа, и приезжают», — заверил он.
Эдуард Свирид добавил, что информационный центр в Островце можно посетить в любое удобное время без предварительного уведомления или согласования даты.«С посещением АЭС — сложнее. Это режимный объект. Отсюда определенные правила посещения, которые подробно изложены на нашем сайте», — подытожил он.
«В целом в Островецком районе какая-либо территория вокруг атомной станции не ограничивается для посещения людей. Раньше так называемая зона безопасности, санитарно-защитная зона имела определенное расстояние до станции — и 5 км, и 2 км, и 1 км. На сегодняшний день она совпадает с периметром станции», — отметил Эдуард Свирид. По его словами, периметр ограничен забором, а все, что за ним, можно посещать без ограничений. «Если лес, то его можно посещать, если водоем, то можно ловить рыбу, если рядом дорога, то по ней можно ездить. Говорю это потому, что люди задают такие вопросы», — пояснил он.
Руководитель Информационного центра по атомной энергии Татьяна Шлык отметила, что посещение их центра также является бесплатным. «Туристические агентства Борисова и Лиды узнали про наш центр и звонили, говорили, что везут экскурсию в Минск по своим программам и хотели бы заехать к нам. Мы работаем в будни и каждую третью субботу месяца. Всегда милости просим. У нас не было цели наладить сотрудничество с туристическими агентствами, но они сами узнали и возят к нам экскурсии», — рассказала она.
БЕЛТА

Читать полностью: http://news.tut.by/society/475119.html

Корпус реактора для белорусской АЭС отправился из Великого Новгорода в Островец

Фото предоставлено компанией "Спецтяжавтотранс".
Один из этапов транспортировки корпуса ядерного реактора для первого энергоблока Островецкой АЭС. Фотографии TUT.BY предоставила компания «Спецтяжавтотранс».
Из Великого Новгорода груз для белорусской атомной электростанции отправился сегодня, в 10.40 утра. Об этом TUT.BY сообщила начальник отдела информационной политики «Спецтяжавтотранс» Татьяна Степанова.
Ранее сообщалось: 14 октября корпус ядерного реактора для белорусской станции отгрузили с российского завода «Атоммаш», который расположен в Волгодонске.
Груз прошел длинный водный путь от Цимлянского водохранилища в городе Волгодонск, вверх по Волго-донскому каналу по Волге, прошел по реке Саратов, Самару, Ульяновск, Казань, Нижний Новгород. Ярославль, Череповец, потом — по волго-балтийскому каналу, Онежскому озеру, реке Свирь, Ладожскому озеру, вверх по реке Волхов до причала в город Великий Новгород.
«Размеры „сердцевины“ Белорусской АЭС впечатляют, — сообщают представители компании „Спецтяжавтотранс“. — Вес корпуса реактора Белорусской АЭС — 337 тонн (почти столько же весит БелАЗ — TUT.BY), длина — около 10 метров, диаметр — около 4,8 метров».
Фото предоставлено компанией "Спецтяжавтотранс".
Трудозатратной была транспортировка корпуса с причала в Волгодонске до железной дороги. Тяжелый груз перевозили по городу ночью, для этого специально укрепляли поверхность дороги в местах, где проходят городские подземные коммуникации, отключали и поднимали троллейбусные линии.
Для перевозки корпуса собрали специальный поезд. Перед грузом — вагон сопровождения, два транспортера. «На вагон сопровождения будет закреплен специальный щит, размеры которого соответствуют размерам реактора для безопасности при прохождении под электрическими проводами, мостами и переездами», — сообщалось накануне железнодорожного этапа перевозок в пресс-релизе «Спецтяжавтотранс». Сам груз идет на специализированной оснастке.
Нелегкой задачей было закрепить сверхтяжелый груз на железнодорожном транспортере — нужен расчет с точностью до миллиметров. Предварительно железнодорожное полотно укрепляли, для подъезда к нему самоходного транспортного средства «COMETTO» строилась специальная дорога.
Железной дорогой корпус ядерного реактора для первого энергоблока Островецкой АЭС прибудет максимально близко к строительной площадке, последний небольшой участок пути он преодолеет на автотранспорте. По рабочим графикам тяжелый груз должен быть на месте к 24 декабря.
Как ранее сообщало БЕЛТА, гидравлические испытания реактора были успешно завершены в конце сентября.
Согласно генеральному контракту к монтажу ядерного реактора планируется приступить в 2016 году. Возведение первого энергоблока должно завершиться в 2018 году.
Этот корпус реактора — первый, изготовленный «Атоммашем» почти после 30-летнего перерыва. В постсоветский период завод переживал трудные времена и едва не закрылся. В 2012 году «Атоммаш» вошел в состав машиностроительного дивизиона Росатома, после чего на заводе была запущена программа восстановления производства оборудования АЭС.
TUT.BY

Читать полностью: http://news.tut.by/society/476880.html