Проект белорусско-российского межправительственного соглашения о строительстве АЭС предусматривает возможность вывоза отработанного ядерного топлива на переработку в Россию.
Об этом сообщил консультант департамента ядерной энергетики Министерства энергетики Беларуси Михаил Пигулевский 21 сентября на пресс-конференции в Минске.
На сегодня российское законодательство запрещает ввоз радиоактивных отходов, однако, по словам сотрудника Минэнергетики, проект документа предусматривает иное в отношении отработанного ядерного топлива от белорусской АЭС.
Пигулевский отметил, что законом "Об использовании атомной энергии" четко прописано, что до ввода АЭС в эксплуатацию должен быть решен вопрос об утилизации отходов, однако за 60-летний расчетный период эксплуатации станции многое изменится, появятся новые технологии, которые позволят наиболее эффективно перерабатывать ядерное топливо.
По словам Пигулевского, подготовка проекта соглашения продолжается. В нем прописаны этапы сотрудничества Беларуси и России как в вопросе строительства, так и эксплуатации будущей АЭС. В документе, в частности, говорится о том, что АЭС в Беларуси будет строить российское предприятие "Атомстройэкспорт". Согласно документу, Россия будет оказывать помощь при подготовке белорусских кадров для АЭС, организовывать для них стажировки. Проект соглашения предусматривает также ряд положений, которые касаются поставок ядерного топлива из России в Беларусь.
В свою очередь, координатор проектов российской экологической группы "Экозащита" Андрей Ожаровский на пресс-конференции заявил, что принятие решения о безвозвратном ввозе в Россию ядерных отходов от белорусской АЭС недопустимо. Он намерен направить в Генпрокуратуру России заявление с просьбой разобраться в этом вопросе.
Представители экологической общественности предлагают отозвать материалы оценки воздействия на окружающую среду будущей АЭС в Беларуси
Представители экологической общественности предлагают отозвать материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей АЭС в Беларуси. Об этом заявил инженер-физик, координатор проектов российской экологической группы "Экозащита" Андрей Ожаровский 21 сентября на пресс-конференции в Минске. Такое предложение сделано на основании критических замечаний к ОВОС, подготовленных группой "Экозащита", белорусской партией "Зеленые", движением "Ученые за безъядерную Беларусь", общественной организацией "Экодом".
Как сообщил Ожаровский, согласно замечаниям общественности, наиболее серьезной проблемой в ОВОС является то, что оценка выбросов радионуклидов при максимальной проектной аварии АЭС занижена по крайней мере в четыре тысячи раз. Оценка выбросов при аварии, которая не предусмотрена проектом, занижена в десятки и сотни раз. Как следствие, продолжил эколог, не предусмотрены мероприятия по защите населения и минимизации последствий возможных аварий. Среди них — даже такие простые меры, как йодная профилактика среди детей, проживающих на расстоянии до 100 км от АЭС.
Как заявили экологи на пресс-конференции, в ОВОС также игнорируются факты того, что даже безаварийно работающие АЭС опасны. Они ведут к росту раковых заболеваний: лейкемии и опухолей молочной железы. Повышенную заболеваемость и смертность местных жителей также вызывает работа башенных испарительных градирен, выбросы которых делают климат региона более сырым и изменчивым, способствуют распространению болезнетворных микробов.
Кроме того, по словам экологов, в ОВОС также отсутствует оценка воздействия снятия с эксплуатации АЭС. Ничего не говорится о необходимости строительства еще одного могильника радиоактивных отходов. В ОВОС нет описания ни системы обращения с радиоактивными отходами, ни воздействия возможных аварий с ними на окружающую среду и здоровье, ни описания воздействия хранилищ и могильников отходов.
Представители экологической общественности также подчеркивают, что ОВОС игнорирует негативные последствия, которые строительство АЭС окажет на краснокнижные виды животных и растений, которые обитают в регионе. Документ не затрагивает тему влияния возможного строительства и эксплуатации АЭС на историко-культурное наследие в регионе.
Как заявил Ожаровский, если ОВОС будет "подготовлен должным образом, то станет ясно, что от строительства АЭС необходимо отказаться".
Начальник специнспекции государственной экологической экспертизы проектов Минприроды Александр Андреев на пресс-конференции заявил, что согласен с рядом замечаний экологов. Он особенно отметил необходимость учесть воздействие на окружающую среду хранилищ и могильников отходов, которые придется построить в Беларуси. Андреев заявил, что с учетом критики общественности ОВОС будет доработан.
Анастасия Янушевская, БелаПАН
На заседании экологического совета при Минприроды общественные организации выступили против строительства АЭС в Беларуси
17 сентября в ходе обсуждения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей АЭС на заседании общественного координационного экологического совета при Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды все присутствующие общественные организации выступили против строительства АЭС в Беларуси. Об этом сообщила БелаПАН председатель ОО "Экодом" Ирина Сухий.
По ее словам, в заседании участвовали представители заинтересованных ведомств, разработчики проекта строительства АЭС. Они выслушали замечания общественности по поводу ОВОС будущей атомной станции. Подготовка такой оценки предусмотрена обязательствами Беларуси как стороны Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (ЭСПО).
Председатель "Экодома" подчеркнула, что о проведении заседания общественного совета было объявлено всего за несколько дней. По этой причине из 16 общественных организаций — членов совета на обсуждении ОВОС будущей АЭС смогли присутствовать только шесть, у них не было достаточно времени на анализ ОВОС.
Сухий констатировала, что представители общественности не удовлетворены ОВОС. "ОВОС выглядит как реклама ядерной энергетики", — сказала руководитель "Экодома". По ее словам, из этого документа следует, что АЭС практически не окажет влияния на окружающую среду, здоровье населения, и даже в случае аварии ущерб будет минимальным. Более того, согласно этому документу, социальные последствия строительства АЭС будут положительными: количество населения в Островце, где предполагается ее строить, возрастет до 30 тыс. человек. При этом в документе не анализируется, какие социальные проблемы возникнут в регионе через 50 лет, когда станцию закроют, отметила Сухий.
Между тем, продолжила она, согласно инструкции по подготовке ОВОС, этот документ должен быть написан с точки зрения презумпции того, что деятельность по строительству и эксплуатации АЭС опасна. "Исполнители ОВОСа должны доказывать не то, что все безопасно. Наоборот, они должны считать, что все рискованно, и искать, где эти риски, какие это риски и как их уменьшить", — сказала Сухий.
В связи с выявленными недостатками представители общественности считают, что ОВОС нуждается в значительной доработке. "Если бы ОВОС был подготовлен качественно, то стало бы понятно, что такой опасный объект в Беларуси строить нельзя", — сказала Ирина Сухий.
Напомним, 9 октября в Островце (Гродненская область) планируется провести общественные слушания по экологическим проблемам, связанным со строительством и эксплуатацией АЭС. Все замечания общественности должны быть учтены в окончательной редакции отчета об ОВОС.
Анастасия Янушевская, БелаПАН
По ее словам, в заседании участвовали представители заинтересованных ведомств, разработчики проекта строительства АЭС. Они выслушали замечания общественности по поводу ОВОС будущей атомной станции. Подготовка такой оценки предусмотрена обязательствами Беларуси как стороны Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (ЭСПО).
Председатель "Экодома" подчеркнула, что о проведении заседания общественного совета было объявлено всего за несколько дней. По этой причине из 16 общественных организаций — членов совета на обсуждении ОВОС будущей АЭС смогли присутствовать только шесть, у них не было достаточно времени на анализ ОВОС.
Сухий констатировала, что представители общественности не удовлетворены ОВОС. "ОВОС выглядит как реклама ядерной энергетики", — сказала руководитель "Экодома". По ее словам, из этого документа следует, что АЭС практически не окажет влияния на окружающую среду, здоровье населения, и даже в случае аварии ущерб будет минимальным. Более того, согласно этому документу, социальные последствия строительства АЭС будут положительными: количество населения в Островце, где предполагается ее строить, возрастет до 30 тыс. человек. При этом в документе не анализируется, какие социальные проблемы возникнут в регионе через 50 лет, когда станцию закроют, отметила Сухий.
Между тем, продолжила она, согласно инструкции по подготовке ОВОС, этот документ должен быть написан с точки зрения презумпции того, что деятельность по строительству и эксплуатации АЭС опасна. "Исполнители ОВОСа должны доказывать не то, что все безопасно. Наоборот, они должны считать, что все рискованно, и искать, где эти риски, какие это риски и как их уменьшить", — сказала Сухий.
В связи с выявленными недостатками представители общественности считают, что ОВОС нуждается в значительной доработке. "Если бы ОВОС был подготовлен качественно, то стало бы понятно, что такой опасный объект в Беларуси строить нельзя", — сказала Ирина Сухий.
Напомним, 9 октября в Островце (Гродненская область) планируется провести общественные слушания по экологическим проблемам, связанным со строительством и эксплуатацией АЭС. Все замечания общественности должны быть учтены в окончательной редакции отчета об ОВОС.
Анастасия Янушевская, БелаПАН
В Белоруссии утверждена программа научного сопровождения развития атомной энергетики
В Белоруссии утверждена программа научного сопровождения развития атомной энергетики
Правительство Белоруссии утвердило государственную программу «Научное сопровождение развития атомной энергетики в Республике Беларусь на 2009-2010 годы и на период до 2020 года».
Соответствующее постановление № 1116 от 28 августа 2009 года подписал премьер-министр Сергей Сидорский. Национальной академии наук Беларуси поручено довести госпрограмму до заинтересованных ведомств. Содержание программы не публикуется. Государственными заказчиками программы определены: Национальная академия наук Беларуси, Министерство энергетики, Министерство по чрезвычайным ситуациям.
Национальную академию наук Беларуси будет также выполнять функции заказчика-координатора программы. Головной организацией, выполняющей научное сопровождение работ по реализации госпрограммы определен Объединенный институт энергетических и ядерных исследований «Сосны». Согласно постановлению, государственные заказчики координируют деятельность соответствующих исполнителей мероприятий программы, осуществляют контроль за ее выполнением, а также за целевым использованием средств, выделяемых на ее реализацию. Ежегодно до 10 февраля исполнители представляют заказчику-координатору отчет о ходе выполнения программы.
В свою очередь, заказчик-координатор на основе отчетов подготавливает сводную информацию о ходе выполнения программы и до 25 февраля представляет ее в правительство. Постановлением также устанавливается, что финансирование программы осуществляется в пределах средств, предусмотренных на эти цели в госбюджете, а также за счет собственных средств организаций-исполнителей. Министерству финансов при формировании проекта бюджета на 2010 и последующие финансовые годы поручено предусматривать выделение необходимых средств для выполнения программы. Персональная ответственность за своевременное и качественное выполнение мероприятий программы возложена на председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси, министра энергетики и министра по чрезвычайным ситуациям.
Nuclear.ru
Планы Белоруссии построить АЭС у литовской границы вполне реальны – посол Литвы в Белоруссии
Посол Литвы в Белоруссии Эдминас Багдонас в пятницу назвал вполне реальными планы Белоруссии построить в сотрудничестве с Россией АЭС вблизи литовской границы.
«Эти планы вполне реальны. У нас есть информация о том, что АЭС будет строиться. Они заявили, что будут строить на российские деньги, с русскими реакторами», – заявил Багдонас. Строительство новой АЭС в Белоруссии в четверг обсуждалось на встрече президентов России и Белоруссии в Сочи. Помощник российского президента Дмитрия Медведева Сергей Приходько после встречи сказал, что в этом вопросе отмечается «определенный прогресс, сближение позиций», сообщило новостное агентство «Интерфакс». По словам Багдонаса, сейчас ожидается, что Белоруссия – в соответствии с правовыми актами в области охраны окружающей среды – должным информирует о строительстве соседние страны, сообщает BNS.
Площадка под строительство новой АЭС находится в северной части Островецкого района Гродненской области, всего в 20 км от литовской границы.
Напомним, что в начале августа Россия и Белоруссия согласовали рабочий вариант межправительственного соглашения о строительстве АЭС в Белоруссии. В проекте намечается построить два реактора АЭС, каждый мощностью по 1200 мегаватт. Первый блок предполагается ввести в эксплуатацию в 2016 году, второй – в 2018 году. России и Белоруссии еще предстоит договориться о финансировании проекта. В июне Белоруссия попросила у России заем в размере 9 млрд. долларов на строительство АЭС. Решения по этому займу пока нет.
Литовский курьер
Директор заказника “Сарочанские озера”: Перенесите АЭС!
Игорь Пастухов, директор ландшафтного заказника «Сарочанские озера», расположенного примерно в 5 км от Островецкой площадки, обратился в Совмин и Минэнерго. Он призывает не строить АЭС вблизи особо охраняемых природных территорий.
И.Пастухов отмечает, что в Беларуси осталось не так много не затронутых радиоактивным загрязнением мест. В частности, чистым остался Нарочанско-Вилейский озерный край, куда входят особо охраняемые природные территории «Сарочанские озера», «Голубые озера», «Швакшты», Национальный парк «Нарочанский», а также озера Свирь и Швакшты, где сегодня планируют разместить АЭС.
Директор обращает внимание, что заказники не выдержат антропогенного воздействия только от появления городка атомщиков с населением в 30 тысяч человек.
“В Островце уже начато строительство жилья для будущего города атомщиков. В то же время это решение не имеет законных оснований - Президент не подписал Указ о размещении АЭС“, - говорится в обращении.
Эколог считает, что строительство АЭС принесет непоправимый ущерб уникальным природным территориям — излюбленным местам отдыха белорусов. Уже сейчас инвесторы и туристические кампании, которые раньше планировали долгосрочное сотрудничество, отказываются от вложения денег в развитие заказника. Поэтому Пастухов направил письмо в Минэнерго с требованием компенсировать заказнику нанесенный ущерб и обратился в международные экологические организации с открытым письмом, где выразил свое беспокойство о судьбе вверенной ему охраняемой территории.
Кроме того, в письме обращается внимание на отсутствие экологического воспитания у молодых беларусов:
“Три поколения людей нашего общества выросли невежественными. Эти факты известны любому натуралисту, как от брошенного в лесу мусора, так до безразличия строительства АЭС и его хранилища у порога собственного дома. И примеры этого невежества видны повсюду”.
via Белорусский зеленый портал, Хартия97
И.Пастухов отмечает, что в Беларуси осталось не так много не затронутых радиоактивным загрязнением мест. В частности, чистым остался Нарочанско-Вилейский озерный край, куда входят особо охраняемые природные территории «Сарочанские озера», «Голубые озера», «Швакшты», Национальный парк «Нарочанский», а также озера Свирь и Швакшты, где сегодня планируют разместить АЭС.
Директор обращает внимание, что заказники не выдержат антропогенного воздействия только от появления городка атомщиков с населением в 30 тысяч человек.
“В Островце уже начато строительство жилья для будущего города атомщиков. В то же время это решение не имеет законных оснований - Президент не подписал Указ о размещении АЭС“, - говорится в обращении.
Эколог считает, что строительство АЭС принесет непоправимый ущерб уникальным природным территориям — излюбленным местам отдыха белорусов. Уже сейчас инвесторы и туристические кампании, которые раньше планировали долгосрочное сотрудничество, отказываются от вложения денег в развитие заказника. Поэтому Пастухов направил письмо в Минэнерго с требованием компенсировать заказнику нанесенный ущерб и обратился в международные экологические организации с открытым письмом, где выразил свое беспокойство о судьбе вверенной ему охраняемой территории.
Кроме того, в письме обращается внимание на отсутствие экологического воспитания у молодых беларусов:
“Три поколения людей нашего общества выросли невежественными. Эти факты известны любому натуралисту, как от брошенного в лесу мусора, так до безразличия строительства АЭС и его хранилища у порога собственного дома. И примеры этого невежества видны повсюду”.
via Белорусский зеленый портал, Хартия97
Обоснования инвестиций в АЭС до сих пор нет
26 июня состоялось совместное заседание Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания Беларуси, на котором члены правительства ответили на вопросы парламентариев.
Первый вице-премьер Владимир Семашко, в частности, сообщил о ходе подготовки к строительству АЭС. Для возведения атомной станции, по его словам, “с большой степенью достоверности” определена площадка в районе городского поселка Островец Гродненской области. Выбран российский проект АЭС-2006 разработки санкт-петербургского института “Атомэнергопроект”.
“Окончательное решение по площадке, - заявил Семашко, - будет принято после разработки обоснования инвестиций, которая завершается буквально на днях. Кроме того, всеми заинтересованными сторонами будет рассмотрено обоснование воздействия на окружающую среду”. Вероятнее всего, считает он, будет избрана Островецкая площадка - как наиболее исследованная при поддержке российских и украинских атомщиков, специалистов МАГАТЭ.
Принципиально решен вопрос и финансирования строительства АЭС. Как сказал Семашко, Россия подтвердила готовность предоставить Беларуси кредит для этих целей в 9 млрд долларов США - соответствующее сообщение поступило от премьер-министра РФ Владимира Путина 22 июня.
В сообщении Путина, отметил Семашко, говорится, что “российская сторона подтверждает свою готовность рассматривать возможность оказания государственной финансовой поддержки в реализации проекта соглашения о сотрудничестве в сооружении на территории Беларуси АЭС”.
Проект предусматривает развитие не только городского поселка Островец, но и прилегающих населенных пунктов. Что касается Островца, то из поселка, где ныне проживает 8,5 тыс. человек, будет создан город численностью 30-35 тыс. жителей со всей необходимой социальной и производственной инфраструктурой.
БелаПАН
Первый вице-премьер Владимир Семашко, в частности, сообщил о ходе подготовки к строительству АЭС. Для возведения атомной станции, по его словам, “с большой степенью достоверности” определена площадка в районе городского поселка Островец Гродненской области. Выбран российский проект АЭС-2006 разработки санкт-петербургского института “Атомэнергопроект”.
“Окончательное решение по площадке, - заявил Семашко, - будет принято после разработки обоснования инвестиций, которая завершается буквально на днях. Кроме того, всеми заинтересованными сторонами будет рассмотрено обоснование воздействия на окружающую среду”. Вероятнее всего, считает он, будет избрана Островецкая площадка - как наиболее исследованная при поддержке российских и украинских атомщиков, специалистов МАГАТЭ.
Принципиально решен вопрос и финансирования строительства АЭС. Как сказал Семашко, Россия подтвердила готовность предоставить Беларуси кредит для этих целей в 9 млрд долларов США - соответствующее сообщение поступило от премьер-министра РФ Владимира Путина 22 июня.
В сообщении Путина, отметил Семашко, говорится, что “российская сторона подтверждает свою готовность рассматривать возможность оказания государственной финансовой поддержки в реализации проекта соглашения о сотрудничестве в сооружении на территории Беларуси АЭС”.
Проект предусматривает развитие не только городского поселка Островец, но и прилегающих населенных пунктов. Что касается Островца, то из поселка, где ныне проживает 8,5 тыс. человек, будет создан город численностью 30-35 тыс. жителей со всей необходимой социальной и производственной инфраструктурой.
БелаПАН
Будет ли Беларусь строить АЭС на деньги россиян?
По данным Belarustoday.ru от 26 июня, вице-премьер страны В. Семашко сообщил, что для новой атомной электростанции Беларусь выбрала российский реактор ВВЭР–1000. По его словам, один из самых надежных в мире. Реакторы такого типа установлены в России и Китае, их планируют закупать Иран и Индия.
Еще в 2007 году президент Беларуси А. Лукашенко утверждал, что атомная электростанция необходима стране для диверсификации энергетической зависимости от российского природного газа, поскольку энергоресурсы зачастую подчиняют экономику политике. Вероятно, поэтому Минск планировал международный тендер на строительство АЭС с привлечением к участию специалистов из Франции и США.
Как считает профессор Высшей школы экономики России А. Суздальцев, А. Лукашенко прекрасно понимает важность «мирного атома». По словам профессора, собственная АЭС – это своего рода страховой полис для внешней политики Беларуси с ее авторитарным режимом. Но поскольку ни американцы, ни французы не хотят участвовать в белорусском проекте, то выбора не было – оставалось только сотрудничество с Россией, несмотря на то, что А. Лукашенко этого и не хотел.
Итак, достигнута договоренность о том, что строительство АЭС будет осуществлять российская компания «Атомстройэкспорт». Со 100-процентным финансированием за счет кредитов РФ, а не на 85 проц., как это принято в международной практике. Хотя коммерческие договоры уже подготовлены, рамочное соглашение может быть подписано только осенью. Сейчас Минск ждет решения Министерства финансов России относительно кредитной линии в размере 9 млрд. долларов США.
Место, выбранное для строительства АЭС, находится близ поселка Островец (Гродненская обл.), это недалеко от границы с Литвой. Год ввода в строй первого блока – ориентировочно 2016-й, второго – 2018-й. Планируемая общая мощность АЭС – порядка 2000 МВт.
Замдиректора Института проблем энергетического развития С. Комаров утверждает, что новый проект позволит России «в период кризиса создать новые рабочие места, будет интересен с точки зрения развития кадров и накопления опыта». По его словам, цена будет соответствовать мировому уровню, и это «реальные деньги, которые удастся заработать».
Российский академик Н. Пономарев напоминает, что идея строительства АЭС в Беларуси родилась еще в советские годы, но была «заморожена» из-за Чернобыльской аварии. Сегодняшние настроения белорусов социологи оценивают как «средней степени заинтересованность».
Есть и скепсис в стане специалистов. Так, эксперт Международного социально-экономического союза И. Шкрадюк подчеркивает, что реакторы типа ВВЭР-1000 не слишком надежны, приводя в качестве примера аварию похожего реактора на подводной лодке. Кроме того, в случае реализации проекта на АЭС в Беларуси было бы сконцентрировано около 12 проц. от мощности всей энергосистемы страны – плановая или аварийная остановка была бы чревата серьезным риском для сетей передачи электроэнергии. И еще: сомнительно, что наличие АЭС уменьшит энергетическую зависимость Беларуси от России, ведь именно там придется закупать ядерное топливо, которого в 2016-2018 годах у России не будет в избытке, так что не исключено повышение цен.
Даже в российских коридорах власти порой звучат сомнения, а нужна ли АЭС Беларуси, если страна может получать электроэнергию со Смоленской АЭС. «Росатом» поддерживает новый белорусский проект. Однако в целом вопрос: «А надо ли строить?» – продолжает оставаться открытым.
Аушра Радзявичюте, www.geopolitika.lt
Еще в 2007 году президент Беларуси А. Лукашенко утверждал, что атомная электростанция необходима стране для диверсификации энергетической зависимости от российского природного газа, поскольку энергоресурсы зачастую подчиняют экономику политике. Вероятно, поэтому Минск планировал международный тендер на строительство АЭС с привлечением к участию специалистов из Франции и США.
Как считает профессор Высшей школы экономики России А. Суздальцев, А. Лукашенко прекрасно понимает важность «мирного атома». По словам профессора, собственная АЭС – это своего рода страховой полис для внешней политики Беларуси с ее авторитарным режимом. Но поскольку ни американцы, ни французы не хотят участвовать в белорусском проекте, то выбора не было – оставалось только сотрудничество с Россией, несмотря на то, что А. Лукашенко этого и не хотел.
Итак, достигнута договоренность о том, что строительство АЭС будет осуществлять российская компания «Атомстройэкспорт». Со 100-процентным финансированием за счет кредитов РФ, а не на 85 проц., как это принято в международной практике. Хотя коммерческие договоры уже подготовлены, рамочное соглашение может быть подписано только осенью. Сейчас Минск ждет решения Министерства финансов России относительно кредитной линии в размере 9 млрд. долларов США.
Место, выбранное для строительства АЭС, находится близ поселка Островец (Гродненская обл.), это недалеко от границы с Литвой. Год ввода в строй первого блока – ориентировочно 2016-й, второго – 2018-й. Планируемая общая мощность АЭС – порядка 2000 МВт.
Замдиректора Института проблем энергетического развития С. Комаров утверждает, что новый проект позволит России «в период кризиса создать новые рабочие места, будет интересен с точки зрения развития кадров и накопления опыта». По его словам, цена будет соответствовать мировому уровню, и это «реальные деньги, которые удастся заработать».
Российский академик Н. Пономарев напоминает, что идея строительства АЭС в Беларуси родилась еще в советские годы, но была «заморожена» из-за Чернобыльской аварии. Сегодняшние настроения белорусов социологи оценивают как «средней степени заинтересованность».
Есть и скепсис в стане специалистов. Так, эксперт Международного социально-экономического союза И. Шкрадюк подчеркивает, что реакторы типа ВВЭР-1000 не слишком надежны, приводя в качестве примера аварию похожего реактора на подводной лодке. Кроме того, в случае реализации проекта на АЭС в Беларуси было бы сконцентрировано около 12 проц. от мощности всей энергосистемы страны – плановая или аварийная остановка была бы чревата серьезным риском для сетей передачи электроэнергии. И еще: сомнительно, что наличие АЭС уменьшит энергетическую зависимость Беларуси от России, ведь именно там придется закупать ядерное топливо, которого в 2016-2018 годах у России не будет в избытке, так что не исключено повышение цен.
Даже в российских коридорах власти порой звучат сомнения, а нужна ли АЭС Беларуси, если страна может получать электроэнергию со Смоленской АЭС. «Росатом» поддерживает новый белорусский проект. Однако в целом вопрос: «А надо ли строить?» – продолжает оставаться открытым.
Аушра Радзявичюте, www.geopolitika.lt
Подписаться на:
Сообщения (Atom)