Национальный доклад по стресс-тестам БелАЭС выложили в открытый доступ. Документ рассказывает, как атомная станция может устоять, если полностью обесточится, а также во время природных катаклизмов.
На стройке БелАЭС, октябрь 2017 года. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Внеплановую проверку устойчивости БелАЭС к экстремальным воздействиям (стресс-тесты) провели в 2016 году. Так после аварии на японской станции «Фукусима» поступают на всех строящихся и работающих атомных станциях. Результаты проверки оформили в Национальный доклад, который можно прочесть на сайте Госатомнадзора.
В документе описано, как АЭС может противостоять землетрясениям, затоплениям, экстремальным погодным условиям, потере электроснабжения. Есть информация о том, какие меры безопасности уже предусмотрены и как объект можно сделать еще безопаснее.
Основная цель безопасности на атомной станции — предотвратить выход радиоактивных продуктов в окружающую среду. АЭС является безопасной, если при нормальной эксплуатации и при проектных авариях радиационное воздействие на персонал, жителей и природу не превышает установленные величины, а в случае запроектных аварий — «ограничивается приемлемыми значениями», объясняет Национальный доклад.
Документ с результатами стресс-тестов Беларусь уже направила в Еврокомиссию. Позже Нацдоклад опубликуют на сайте ENSREG(Европейской группы по надзору в сфере ядерной безопасности).
Беларусь сможет отправлять отработанное ядерное топливо с БелАЭС в Россию, заявил 9 ноября заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк.
Фото: Василий Семашко для TUT.BY
— В межправительственном соглашении по сооружению БелАЭС, которое мы подписали еще в 2012 году, норма о том, что мы можем отправлять отработанное ядерное топливо на переработку в Россию, предусмотрена. То есть принципиально у нас соглашение подписано, уже рабочие документы в стадии разработки, — сказал Михадюк.
Сколько Беларусь будет платить за это, замминистра не сказал, отметив, что цены меняются каждый год, это коммерческий вопрос.
Михадюк заявил, что в проекте атомной станции предусмотрены технологии по переработке эксплуатационных ядерных отходов, которые определенное время будут храниться на станции. Потом в соответствии с утвержденной правительством стратегией для этих целей в стране будут строиться специальные сооружения.
— Оно и сегодня есть в республике, потому что у нас ядерные отходы не только от атомной станции — и медицина, и другие отрасли народного хозяйства имеют такие отходы, и в стране организовано их хранение. С учетом атомной станции их количество будет увеличено, — пояснил он.
Белорусская АЭС строится по типовому российскому проекту АЭС-2006 нового поколения «3+» вблизи Островца (Гродненская область).Михадюк пояснил, что отработанное ядерное топливо должно храниться 10 лет в специальном хранилище, в бассейне выдержки для охлаждения, который располагается под куполом реакторного отделения. После этого охлажденное топливо перегружается в специальный контейнер и может храниться на площадке или отправляться на переработку. Такова мировая практика, заявил замминистра.
Сооружение первой очереди пункта захоронения радиоактивных отходов Белорусской АЭС планируется до 2028 года. Это следует из шестого национального доклада Беларуси о выполнении Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами, который представлен в МАГАТЭ, сообщает БЕЛТА.
Как отмечается в докладе, проектными решениями предусмотрен следующий порядок обращения с радиоактивными отходами (РАО) Белорусской АЭС. Высокоактивные эксплуатационные отходы АЭС будут храниться на территории атомной электростанции в течение всего срока ее службы. Очень низкоактивные, низкоактивные и среднеактивные эксплуатационные РАО в кондиционированном виде будут содержаться в хранилище РАО на территории АЭС в течение 10 лет.
По истечении срока временного хранения этих РАО в хранилище АЭС предусматривается их перемещение в планируемый пункт захоронения РАО для хранения и/или захоронения. В соответствии со стратегией обращения с радиоактивными отходами Белорусской атомной электростанции предусматривается сооружение до 2028 года первой очереди пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО). Заказчик — Белорусская АЭС.
В рамках реализации прединвестиционной стадии по сооружению указанного пункта в рамках договора между Министерством энергетики и научным учреждением «ОИЭЯИ-Сосны» выполняется задание по разработке концептуального проекта ПЗРО (кроме высокоактивных), образующихся в процессе эксплуатации и вывода из эксплуатации Белорусской АЭС, на основе референтных технологий и существующих проектов.
К выполнению данной работы на условиях субподряда привлечена ведущая российская организация в области проектирования пунктов захоронения радиоактивных отходов госкорпорации «Росатом» — Санкт-Петербургский филиал АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» — ВНИПИЭТ».
По результатам выполнения работы будет подготовлен концептуальный проект ПЗРО с выделением проекта первой очереди этого пункта. Также будет подготовлена принципиальная схема организации работ по его строительству (в том числе по очередям) и проект технического задания на разработку обоснования инвестиций по сооружению ПЗРО (кроме высокоактивных). Срок завершения работы — IV квартал 2018 года.
После вывода АЭС из эксплуатации и последующего ее демонтажа образующиеся средне- и низкоактивные радиоактивные отходы планируется направлять на захоронение в указанный пункт.
В соответствии со стратегией обращения с радиоактивными отходами Белорусской АЭС предусматривается проработать вопрос о необходимости сооружения пункта захоронения высокоактивных РАО в глубокой геологической формации. В этих целях будет выполнен комплекс научно-исследовательских работ по разработке способов обращения с высокоактивными РАО. Окончательное решение о порядке обращения с высокоактивными радиоактивными отходами будет принято по результатам выполнения комплекса научно-исследовательских работ.
В докладе также отмечается, что в соответствии с положениями подписанного в 2011 году соглашения между правительствами Беларуси и России о сотрудничестве в строительстве атомной электростанции отработавшее в реакторах энергоблоков АЭС ядерное топливо, приобретенное у российских исполняющих организаций, подлежит возврату в РФ для переработки на условиях, определяемых сторонами в отдельном соглашении.
В Литве считают, что проведенные стресс-тесты АЭС в Островце не позволяют говорить о безопасности объекта. Соответствующее заявление выпустил МИД Литвы после того, как Беларусь направила в Еврокомиссию документ с результатами стресс-тестов.
Фото: Василий Семашко для TUT.BY
«Беларусь постоянно пытается узаконить проект, который нельзя сделать. Пока нет оснований говорить, что электростанция безопасна. Отчетность — это только начало долгого процесса, за которым следует всесторонняя оценка информации, предоставленной Беларусью в соответствии с согласованными стандартами ЕС», — заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.
В МИД считают, что выводы о безопасности белорусской АЭС можно будет делать только после тщательной оценки экспертов ЕС, которая ожидается не ранее середины 2018 года. Стресс-тесты являются лишь одним из многих элементов по обеспечению безопасной работы станции.
«По этой причине невозможно сделать выводы о безопасности всего проекта», — заключили в МИД Литвы.В ведомстве отметили, что стресс-тесты оценивают устойчивость электростанции к внешним факторам риска, таким как стихийные бедствия или сбои в электроснабжении, например, но не включают, по мнению Литвы, наиболее важные вопросы по сейсмическим, геологическим и другим исследованиям, необходимым для строительства АЭС.
Литва призывает Беларусь приостановить строительные работы на Островецкой АЭС и привлечь международных экспертов к тщательной проверке проекта станции. Литва также хочет, чтобы Беларусь продолжила оценку воздействия станции на окружающую среду.
Стресс-тесты на устойчивость БелАЭС проводили в 2016 году. Они представляют собой разовую внеплановую проверку устойчивости атомной станции к экстремальным воздействиям. После аварии на японской станции «Фукусима» стресс-тесты проводят на атомных электростанциях — работающих и строящихся. Результаты проверки оформили в Национальный доклад.
Там сказано, что основная цель безопасности на атомной станции — предотвратить выход радиоактивных продуктов в окружающую среду. АЭС является безопасной, если при нормальной эксплуатации и при проектных авариях радиационное воздействие на персонал, жителей и природу не превышает установленные величины, а в случае запроектных аварий — «ограничивается приемлемыми значениями».
В Минске представили первые итоги стресс-тестов БелАЭС. Они показали устойчивость строящейся атомной станции к экстремальным воздействиям.
Строительство БелАЭС в Островце, октябрь 2017 года. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Стресс-тесты на устойчивость БелАЭС проводили в 2016 году. Они представляют собой разовую внеплановую проверку устойчивости атомной станции к экстремальным воздействиям. После аварии на японской станции «Фукусима» стресс-тесты проводят на атомных электростанциях — работающих и строящихся. Сегодня журналистам представили первые отчеты по результатам проверки.
Несмотря на то, что БелАЭС и так имеет запасы безопасности, комиссия, которая проводила стресс-тесты, решила их увеличить.— Белорусская атомная станция устойчива к возникновению сходных событий, произошедших на «Фукусиме», — отметила начальник Департамента по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Ольга Луговская. — Здания, сооружения, оборудования спроектированы в соответствии с существующей нормативно-правовой базой, определены запасы безопасности — это некий запас над существующими обязательными требованиями.
— План мероприятий по усилению запасов безопасности будет сформирован в течение этого года, в том числе и с возможными рекомендациями европейских экспертов, — отметила Ольга Луговская.
Руководитель Департамента по ядерной и радиационной безопасности добавила, что стресс-тесты оценивали даже способность противостоять тем условиям, которые исключительно маловероятны для территории Беларуси: например, сильные землетрясения, затопления, связанные с цунами.
Как уточнил директор Центра геофизического мониторинга НАН Беларуси Аркадий Аронов, эксперты просчитали два основных параметра, исходя из которых оценивается степень сейсмической опасности. Это проектное землетрясение и максимальное расчетное землетрясение. Проектное землетрясение составило 6 баллов по 12-балльной шкале, максимальное расчетное — 7 баллов по 12-балльной шкале.
— Пришли к выводу, что в программу работы над Национальным докладом желательно было бы включить работу над созданием постоянной сети сейсмических наблюдений по контролю геодинамической активности в районе атомной станции. Несмотря на то, что наша территория находится в слабом геодинамическом регионе и его ни в коей мере нельзя сравнивать с условиями, в которых находилась «Фукусима», — сказал Аркадий Аронов. — В программе создание локальной сети сейсмического контроля. Временная и сейчас есть на период проектирования и строительства, но дальше эта сеть будет действовать на всех этапах жизнедеятельности атомной станции, включая и эксплуатационный период, и вывод из эксплуатации. В процессе сейсмического контроля будут постоянно уточняться параметры, чтобы можно было пересматривать, уточнять сейсмические воздействия, в оперативном режиме полностью понимать ситуацию по сейсмической обстановке.
— Кроме того, стресс-тесты для БелАЭС проводились и для таких природных факторов, которые с очень низкой вероятностью могут быть на территории Беларуси. Это сильные ветры, шквалы, очень сильные дожди, крупный град, пыльные бури, сильные метели, снегопады, обледенения, туманы, засухи и экстремальные температуры — сами метеоявления и различные их комбинации. Также учитывались последствия сбоев в электроснабжении и потери электроносителей, — добавила Ольга Луговская.
Отмечается, что рекомендации, полученные по результатам стресс-тестов, не предусматривают существенных изменений проекта атомной станции.
— Незначительные изменения — да, есть. Все они будут касаться изменений в электрической части проекта — для увеличения запасов безопасности при сценарии полного обесточения станции, — объяснил заместитель главного инженера РУП «Белорусская атомная электростанция» Александр Парфенов.
Национальный доклад о целевой переоценке безопасности БелАЭС (стресс-тестах) Беларусь уже направила в Еврокомиссию. В ближайшее время он должен появиться в открытом доступе на сайте ENSREG и на сайте Госатомнадзора Беларуси. Национальный доклад составляли специалисты Министерства природных ресурсов и окружающей среды, Национальной академии наук, Министерства по чрезвычайным ситуациям, Министерства иностранных дел, а также БелАЭС. В марте 2018 года в Беларусь приедут европейские эксперты для обмена мнениями и предложений в белорусский Национальный доклад.
"Начиная с января Дарюс Дегутис, высокий и подтянутый дипломат из литовского МИДа, ездит по западным столицам, чтобы лоббировать в правительственных структурах и распространять информацию о ядерной угрозе, которая, по его словам, замаячила на восточной границе Евросоюза", - пишет журналист Foreign Policy Рейд Стэндиш.
"Угроза, о которой идет речь, - электростанция, строящаяся в городке Островец в соседней Белоруссии, всего в 12 милях от границы с Литвой и 30 милях от Вильнюса. Этот регион еще несет на себе шрамы чернобыльской атомной катастрофы 1986 года, и встревоженные литовские чиновники бьют тревогу по поводу близости реактора, стандартов безопасности и влияния объекта на окружающую среду", - говорится в статье.
"Однако беспокоятся они не столько из-за реактора, сколько из-за того, кто его строит и зачем. Электростанцию возводит подразделение "Росатома" (российской государственной монополии в сфере атомной энергетики) за счет кредита в размере 10 млрд долларов, полученного от российского государственного банка. Это часть текущих стараний "Росатома" построить 19 новых реакторов по всему миру, в том числе в Венгрии, Финляндии и Турции", - говорится в статье.
"Литовские власти боятся самого худшего. Их крошечная страна с населением в 3 млн человек практически все электричество импортирует и все еще подключена к российской электросети. Вильнюс опасается, что за этой электростанцией стоит кремлевский заговор с целью втереться на энергетический рынок ЕС, использовать электричество, чтобы закрепиться на рынках Северной Европы и Балтии, и сохранить зависимость этого региона от московской энергии - а значит, прижать его к ногтю", - говорится в статье.
"Намек на эти намерения прозвучал в 2013 году в речи белорусского президента Александра Лукашенко, который, как сообщается, назвал данную АЭС "рыбьей костью в горле Европейского союза и стран Балтии", которую они не смогут извлечь", - напоминают авторы.
"С самого начала цель этого строительства - нас запугать, - сказал FP Дегутис. - У Белоруссии есть право развивать свою атомную энергетику, однако здесь происходит много чего другого".
Противостояние из-за этой станции стало симптомом глубокого недоверия стран, расположенных на западной российской границе, к намерениям Кремля, который превращает коммерческую конкуренцию в поле жесткой политической битвы, указывают журналисты.
"Это очередной российский геополитический проект на наших границах", - сказал изданию литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс.
Вот были времена — 50-60-е 20 века, когда атомная энергия казалась какой-то неземной и, буквально, ответом на все вопросы человечества. О ней писали фантасты, атомный реактор втискивали даже в детройтские авто и самолеты, все были большими энтузиастами этого дела. Потом жесткая реальность в лице Чернобыля, Фукусимы и тому подобных явлений имидж "мирного атома" основательно подпортила.
Не говоря о том, что мировое экологическое движение живого места не оставило на этом направлении человеческого прогресса. Таким образом вопрос мирного атома тихо отошел в закрытые коридоры политиков, бизнесменов и финансистов и вырывается к нам время от времени лишь в виде факелов ПР скандалов и межгосударственных разборок на фоне строительства новых АЭС, утечек, катастроф и закрытия старых.
Вот и сейчас мы слышим, как литовские политики на чем свет клянут белорусское руководство за строительство Белорусской АЭС на их границах, ратуют за всяческий бойкот будущей электроэнергии из этого источника. Белорусы периодически отпираются публично, но, знай себе, строят. Проблема эта касается всех нас — жителей Балтии — ибо регион у нас, прямо скажем, небольшой. Давайте разберемся. Я думаю ни для кого из нас не секрет, что Республика Беларусь — это одна из стран, наиболее пострадавших от взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Фактически весь юго-восток страны был загрязнен радиоактивными осадками непосредственно от взрыва энергоблока, а также от принудительного осаждения радиоактивных облаков на наши леса и болота. Чтобы не прошли на Москву…
Много жизней, денег и здоровья забрал Чернобыль у белорусов. Я знаю о чем говорю. Проблема коснулась меня во всех аспектах. Мой папа ликвидировал последствия этого взрыва, организуя эвакуацию жителей в 30-километровой зоне Чернобыля. Мама все свои годы в науке после Чернобыля занимается этой проблематикой, изобретает лекарственные средства и пищевые добавки для снижения воздействия радиации на население пораженных территорий. Еще маленьким мальчиком я видел неестественно яркие глаза на бледных лицах других маленьких мальчиков больных лейкозом, что было следствием этого взрыва.
И мое личное мнение по проблеме Белорусской АЭС таково. Она имеет право на жизнь и может быть полезна белорусской экономике только при строжайшем соблюдении стандартов безопасности в строительстве и эксплуатации этого объекта. И при сохранении индустриального потенциала страны. В возможность безопасной эксплуатации АЭС при нынешнем руководстве Беларуси с его уровнем профессиональной компетенции я не верю. Да и с индустрией в последние годы у нас в Беларуси как-то все грустно.
Но вы скажете, не мне решать, и будете правы. "Не холопское это дело, а государственное!" — подумал в 2006 году Александр Лукашенко и порешил самолично строить станцию и делать это в рамках совместного российско-белорусского проекта с РосАтомом. Логично, Союзное государство как-никак, российские кредиты под строительство и так далее. В планах Александра Григорьевича было что в 2019-2020 году станция заработает.
Глас вопиющего в ЕС
И дело пошло. Еще в советское время был определен ряд площадок для перспективного строительства АЭС в Беларуси, и из них была выбрана самая неожиданная — всего в 50 километрах от Вильнюса. Хотя была, например, площадка недалеко от Минска, где еще в СССР была подготовлена вся базовая инфраструктура, и только Чернобыль помешал ввести в строй эту АЭС в конце 1980-х. Неудивительно, что литовцы заволновались не по-детски. Представьте если бы в Палдиски (пригород Таллина - DELFI) решили построить АЭС, какая была бы реакция жителей Таллина и окрестностей?
Когда процесс только начинался, у Белорусской АЭС было много конкурентов. Новые станции планировались в Калининграде, Польше, еще работала Игналинская АЭС в Литве, на ее базе планировалась новая АЭС с трансбалтийским участием. Не факт, что белорусская энергия нашла бы свой сбыт если бы все проекты удались. Но нет, все сложилось чудесным образом. Литовскую АЭС закрыли по требованию ЕС, новая станция на месте старой не сложилась из-за проблем с инвесторами. В Калининграде РосАтом притормозил строительство АЭС в пользу белорусского проекта. В Польше что-то тоже не задалось. Остался один белорусский проект.
Естественно, литовские власти и общественность заволновались еще больше. И их можно понять! Но тут во всей красе возникла проблема масштаба. Как бы не старались литовские политики влиять на белорусов, лоббировать вопрос общего давления на Белоруссию в ЕС по этому вопросу. Ничего не выходило, особенно на фоне наметившейся дружбы, мира и жвачки между западными странами и Лукашенко.
Пушной зверек для Литвы
Оказалось, у литовцев просто нет рычагов. Их голос в ЕС слишком незначителен, чтобы привлечь внимание больших игроков, у которых к тому же свои проблемы поважнее. Соседи по Балтии — Латвия и Эстония — не готовы отказаться от потенциально дешевой и выгодной энергии с новой АЭС, а главное от белорусского рынка и транзита ради энергетической солидарности с литовскими братьями. Здесь, как сказал один латышский эксперт: "Только бизнес, ничего личного!" Все выступают конкурентами за белорусский транзит и доступ к рынку. И поэтому что литовцу грозит потерями, латышу или эстонцу — доходом. Поляки также заняли достаточно двойственную позицию. В общем осталась Литва один на один с этим пушным зверьком под названием Белорусская АЭС.
А потом еще выяснилось, что не очень все хорошо с вопросами безопасности при строительстве. Чего я лично собственно и боялся, зная свои родные власти очень хорошо. Бам! И уронили при разгрузке реактор. Так бы по-тихому и поставили, что ей будет этой железяке? Но бдительные оппозиционные журналисты заметили, подняли шум, пришлось поменять. Но вопросы остались.Если были готовы закрыть глаза тогда, что помешает это делать в будущем?
И сегодня проблема для Литвы с Белорусской АЭС почти как у Трампа с КНДР и ее ядерными бомбами и ракетами. Нет рычагов влияния, партнер авторитарен и себе на уме, под давлением аргументов не гнется и склонен довести дело до конца при любом раскладе. При этом за ним маячит Россия, которая в этом вопросе очень даже на стороне Лукашенко. И доходы от продажи энергии не помешают и рычаг давления на очень громко выражающийся в отношении Владимира Путина Вильнюс тоже.
Вот так и живем. Нет у современного западного мира эффективных методов убедительной беседы с мировыми хулиганами типа Ким Чен Ына или Александра Григорьевича Лукашенко. Словами тут не поможешь. Не понимают они слов.
Павел Морозов создатель АРУ ТВ, гражданский активист из Беларуси, rus.delfi.ee вторник, 19 сентября 2017 г. 12:08rus.delfi.ee
